各乡镇通过召开质询大会，使群众对党委、政府的工作有了更进一步的了解，化解了群众的误解，增加了群众对党委、政府工作的满意度和信任度，对规范领导干部权力运作、改进领导干部工作作风、提高政府行政效率起到积极的促进作用。但通过实践，乡镇政务质询还存在一定的问题，归纳起来主要有“五偏”：

一是政务质询征求意见的范围偏窄。各乡镇党委、政府在向群众发放征求意见表时基本局限于村“两委”干部和各村义务监督员，还未触及到广大人民群众，范围不够广、程度不够深。二是政务质询会召开的次数偏少。由于受各种条件的限制，各乡镇政务质询大会每年基本只召开一次，由于召开的次数太少，无法及时有效地掌握基层情况和群众意愿，影响了政府决策。三是质询人员业务水平偏低。在业务水平上，应该说多数质询人员对什么是质询，怎样行使质询权还很不熟悉，未认识到政务质询是一种“刚性”的手段。目前乡镇质询团所提的质询大多数是向党委、政府提“建议”或“请求”类的问题，而真正提“意见性”或“监督性”的问题太少，总体上有些偏离了“质疑、询问