摘要：文章分别从研究方法、研究角度、原因探讨、问题解决等方面对中国当前省际趋同问题研究的现状进行了总结和解析，希望能对进一步的研究有所帮助。
 
    关键词：省际趋同；俱乐部趋同；条件趋同
 
    一、当前中国这类问题研究所使用的主要方法
 
    截至目前，对于中国各地区之间的趋同研究文献中大部分都包括了计量经济模型和实证分析。由于省际趋同这一概念从一提出就和一个国家的各项经济指标密切联系，所以使用相关数据进行研究几乎是一个惯例。
 
    从方法的角度来讲，趋同研究有很多种途径。最为普遍使用的就是β-收敛检验，这种方法主要采用逐步回归的方式，把增长作为因变量初始收入水平作为给定的变量，在条件趋同的情况中加上其他的条件变量或者在绝对趋同检验时不再加入其它变量。在整个回归框架中β这个初始收入水平的相关变量，作为趋同的证据，当其值显著为负时表示存在着趋同出现，如果该值不显著则表示出现趋同，而显著为正则表示出现了趋异。也有的研究致力于估计σ，这是一个关于分化的总量值，其值发生变化时分布状态不能显示相同趋势的变化。前面两种度量方法都是采用逐步回归的方法。使用马尔科夫转换矩阵对中国各省之间增长的变化趋势进行动态分布研究的文章，在对中国进行省际趋同研究的文献中尚属首次。
 
    二、当前国内省际趋同是否存在
 
    大多数实证研究都发现中国的地区间增长，东、中、西3个区域之间内部人均产出出现了明显的趋同现象，但区域之间并未出现趋同甚至有逐渐分化的趋势，这表明中国当前各地区之间出现了明显的“俱乐部”趋同。同时，具有相似的地理环境、人口结构、市场开放度等因素的地区人均资本收入显示出趋同的特质，但是差异很大的地区至今收入差距却在不断加大，这表示中国内部各地区之间的经济增长符合条件收敛的特征。
 
    除了研究是否存在趋同之外，研究者们还很关注随着时间的变化中国的趋同趋势出现了怎样的变化。国内对于这一问题最早的研究发现在1952-1965年，随着中国工业化由沿海城市逐步向内地推进，落后地区与高收入地区之间人均国民收入差距曾经出现一定程度的缩小。之后，1965-1978由于各种原因国家资金的大规模投入并