摘要：企业法律风险可以通过会计信息加以表示，然而会计信息系统在反应法律风险时存在一定的缺陷，从而影响了信息使用者的判断。文章主要分析了影响会计信息系统反应法律风险的因素，并针对性地提出了完善企业法律风险信息披露机制的对策建议。
 
    关键词：会计信息；披露；法律责任
 
    一、会计信息披露是企业法律风险规避的基础
 
    会计信息是由会计在不同环节、不同阶段通过各相关数据加工而成的，为企业利益相关者提供的有助于其进行经济决策的财务信息和其他相关信息。通过会计信息可以反映企业大部分经营活动。企业法律风险同样是通过会计信息加以表示的。在企业管理过程中，管理层获取会计信息，以监督企业法律风险的控制情况，同时也依赖这些会计信息对风险进行评估，做出相关决策。通过会计信息可以表示企业已经发生或者潜在的法律风险，因此合理利用这些会计信息，有助于企业及时做出决策，达到损失最小化。因此，企业可以结合自身经营业务情况，设立合理的风险临界指标，重点关注可能导致企业法律风险的计信息，从而使企业法律风险防患于未然。
 
    二、会计信息系统面对法律风险的缺陷
 
    （一）企业法律风险的量化问题
 
    众所周知，风险具有很大的不确定性。但企业法律风险一旦发生，会给企业带来严重经济损失。然而，正是由于其不确定性，表征企业法律风险的相关信息难以量化，很难以数字化的形式按照现行会计报告的要求进行披露，这就使很多企业法律风险问题游离于数字报表信息之外，不能被客观地反映出来。比如，企业为其他企业提供担保可能面临的诉讼风险、赔偿风险等等，是很难以数字信息的形式表示出来的。
 
    当某些潜在的企业法律风险显现出来的时候，企业则面临必须对其进行披露的问题。如果对这些法律风险进行量化，加以披露，则在这个量化过程中，不可避免地会存在很大成分的估计、判断，这样，貌似唯一的数字信息背后其实仍然存在着很大的不确定。这必然会影响会计信息使用者据此做出的判断和决策质量，增加会计信息使用者的使用成本。如果对法律风险进行表外披露，由于表外披露属于自愿性披露，不受法律、法规及准则的限制，因此，表外披露信息的内容和质量都会大打折扣，其使用价值远低于表内披露的内容。
 
    （二）会计信息不对称及其对企业法律风险的影响
 
    企业所有权和经营权的分离带来的公司治理过程中诸多缺陷，如经济主体治理缺陷、监督机制治理缺陷等。公司治理中的种种缺陷为企业会计信息不对称现象的出现提供了可能性。会计信息不对称，是指信息的外部使用者与资源提供者在对会计信息了解程度上存在差异。在企业内部，表现为管理当局与会计人员之间的会计信息不对称问题。企业对外而言，表现为股东、债权人等外部会计信息使用者与企业当局之间的会计信息不对称问题。从会计信息量来看，会计人员、管理当局、外部使用者三者所获得的信息量呈递减分布；从会计信息获取时间来看，会计信息的提供者（会计人员）对信息的获取早于会计信息的需求者（管理当局和外部使用者），而管理当局对信息的获取又早于外部使用者；从信息质量来看，出于自身利益考虑，会计人员可能会向管理当局隐瞒会计部分信息，而会计人员与管理当局也有可能合谋向外部披露虚假或不全面的会计信息，造成三者之间会计信息质量的不对称分布。会计信息不对称一般表现为：逆向选择问题和道德风险问题。
 
    1、逆向选择。逆向选择是委托代理双方在达成交