(包头市九原区人事劳动和社会保障局，内蒙古 包头 014106)
摘 要： 文章通过对新旧会计准则体系中相关内容的对比、学习和理解，从多个方面谈了我国 新会计准则体系的突破和意义。
关键词：会计准则体系；新会计准则；旧会计准则
中图分类号：f230  文献标识码：a  文章编号：1007—6921(2009)16—0033—01

我国会计体系经过 多少年的发展改进，一套又一套会计准则体系的建立既推动了我国经济的 发展，又完善了我国会计学科的进一步提高完善。 

2006年2月15日,财政部于人民大会堂发布了我国新的企业会计准则体系和审计准则体系，新 会计准则体系在会计实务中的应用，既包括上市公司财务人员从会计科目设置、报表项目调 整、公允价值取得与估值技术选用，甚至于根据技术开发支出的情况而进行专业判断，以决 定是计入当期费用还是予以资本化；也包括会计师事务所审计或审阅上市公司财报时的相关 工作，如在掌握新会计准则与旧有准则制度区别的基础上，根据新会计准则来衡量上市公司 相关报表数据，从而确定其是否在所有重大方面公允反映了公司财务状况与经营成果；还包 括会计监管者们针对新准则施行后所出现的新问题而采取的解决措施。
1 新旧会计准则体系发展的主要差别 

我国的会计准则体系包括3个部分：基本准则、具体准则和应用指南。其中,“基本准则是 纲,在整个准则体系中起统驭作用;具体准则是目,是依据基本准则原则要求对有关业务或报 告做出的具体规定;应用指南是补充,是对具体准则的操作指引”。和旧的会计准则体系相比 ,新的会计准则体系中无论是基本准则还是具体准则,都作了非常大的改动和修订。 
1.1 新旧基本准则主要差异的比较 

①在新基本准则中对适应范围进行了修改，新准则适用于在中华人民共和国境内设立的企 业（包括公司）；②对财务报告的目标进行了修改,使其语言表述更符合市场经济原则和 国际通用的商业语言;③引入了多样化的计量属性,这是最引人注目的变化。相对于旧的 基本准则中“只允许使用历史成本计量属性”,新的基本原则列出了5种可以使用的计量属 性:历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值,尤其是公允价值的引入更是备受关 注。同时,为了防范公允价值被滥用,新准则中也作了相应的规定,即:“应当保证所确定的会 计要素金额能够取得并可靠计量。”当然,在这次新准则中还有一项最重要最核心的修订,就 是对会计要素定义的修订,纠正了旧的准则中关于相关内容的循环定义、含糊等问题。进 一步说明，新会计准则体系更适用于在神州大地发挥它的作用。
1.2 新旧会计具体准则主要差异的比较 

在具体准则方面,本次发布的38项准则,除了对原有16项具体准则进行了修订外,其余22项均 为新增部分。旧的具体准则偏重于工商企业,而本次新准则中则扩展到了金融业、保险业、 石油天然气行业、农业等公众特殊的行业领域,并增添了许多新的业务类型,如:套期保值、 年金、股份支付等等,填补了我国市场经济条件下新型经济业务核算的空白。 

在修订方面,最值得关注的是债务重组和资产减值计提相关规定的变化。旧的《债务重组》 准则规定,重组利得不得确定收益,应计入“资本公积”,而新的《债务重组》准则规定是债 务重组利得应记入当期损益(这恰恰是旧准则禁止的)。在资产减值跌价准备计提方面。旧