(内蒙古劳动保障厅机关事务服务中心，内蒙古　呼和浩特 010055)
摘 要：文章针对虚假会计信息愈演愈烈的问题，提出了加大违法成本，健全制约机制，发挥内部审计和外部审计的作用，从而严格控制虚假会计信息发生的建议。
关键词：虚假会计信息；控制
中图分类号：f230  文献标识码：a  文章编号：1007—6921(2008)02—0014—01
       虚假会计信息问题自会计的产生而产生，随会计的发展而发展，大有愈演愈烈之势。究其原因，其中不乏法规、制度本身的不完善而使会计信息难以保证完全真实、公允(制度性失真)；会计规则执行人由于未能对会计规则透彻理解而做出了错误判断(行为性失真)；为使自身利益膨胀而损害他人利益而编造的虚假会计信息(违规性失真)。其中历史悠久，普遍认同的当属违规性失真。
　　  虚假会计信息的泛滥触目惊心，近年来一桩桩涉及国内外知名公司、注册会计师事务所的造假案件使人们不仅对企业自身，甚至对证监会、注册会计师等中介机构产生了重重置疑。是什么原因使“泛假主义”如此猖獗、有恃无恐？造假者的趋利动机难以根除，但动机转化为结果是需要条件的，如何防范虚假信息已不仅仅是会计界的问题，它已经演变成了政治界、经济界乃至全球关注的焦点。
1 加大违法成本，健全制约机制
      有人曾把上市公司比作足球，证监会是守门员，地方政府、会计师及证券商都是射手，射手们齐心协力、一定要把上市公司这个球踢进大门！这么多人齐心协力，也难怪造假猖獗，难于治理了。
　　  如今，公司上市的数量越来越多，对外公布的会计信息更是数不胜数，其中，虚假会计信息占很高的比重。由于查处力度不够，某一公司的虚假信息被查出的可能性很是微小，这本足以令造假者欣慰，即使被查出，处罚又很轻微，一般的处罚主要有公开谴责、通报批评、警告、罚款、市场禁入、禁业、吊销执业证书等。除非达到红光实业、琼民源、大庆联谊之流引起社会强烈反响才见有所举措——追究刑事责任。刑事处罚最重一般也不会超过5年的有期徒刑。针对民事赔偿问题，更是无依据可循。再说对涉案的注册会计师及其事务所的处理，“重单位处罚，轻个人处罚”，仍以行政处罚为主。即便如此，对于投资者来说，过
高的诉讼成本和过低的