深圳股市的羊群效应实证研究
(惠州学院 经济管理系,广东 惠州 516007)
摘 要:文章采用横截面收益绝对偏差(csad)的方法,对 我国深圳股票市场是否存在“羊群效应”进行实证研究,得到确实存在羊群效应的结论,并 对实证结果给予分析,给出相应的政策性建议。
关键词:羊群效应;深成指数;横截面收益绝对偏差
中图分类号:f830.91(265) 文献标识码:a 文章 编号:1007—6921(2008)22—0066—02
金融市场中的“羊群行为”是一种特殊的非理性行为,我们把它定义为投资者在信息不确定 的情况下,行为受到其他投资者的影响,模仿他人决策,或者过度依赖于舆论,而不考虑自 己的信息的行为[1]。
1 深市羊群效应的实证分析
基于capm模型下,我们建立一个个股收益率的横截面收益绝对偏差(csad)和市场收益率之间 关系的一元二次回归模型[2],通过这个模型对深市是否存在羊群效应进行验证。
1.1 样本数据及说明
本文所采用的相关数据来自证券之星网站和分析家数据在线网站,选取样本数据为深成指数 40只样本股(见表1)的每日交易收盘价数据。选取的股票都是大盘股,其股价不容易被人为 操纵,加之它们的市值占总市值的很大比重,具有很好的代表性。数据采样期间从2002年1 月4日到2005年12月30日,共961日的数据。 其中,市场收益率按深成指数(代码:399001 )计算得到。本文相关结果利用eviews3. 1统计软件计算得出。
740)this.width=740" border=undefined>
注:本文所采用的深成指数成分股为2003年1月20日入选的股票,不再考虑在研 究期间其他新增的或删减的股票。
1.2 实证结果分析
首先通过每日深成指数的收盘价格it,计算出每日的市场收益率rm,然后计算每日的个 股收益率分散度指标csad。
表2给出了深成指数样本股票csad均值、最大值、最小值、方差等总体特征。由该表可知,c sad的均值为0.011939,较小,说明计算出来的csad值比较均匀;方差为0.005153,数值较 小,说明csad值分散性小,即该值比较集中、稳定,具有较强的代表性。最大值为0.074976 ,是均值的6.28倍,最小值为0.003637,是均值的30%,最大值比最小值大20多倍,说明深 市的csad值的变动范围较大。
740)this.width=740" border=undefined>
注: ***表示双侧检验在 1%水平上显著。
根据表3的回归结果,对深成指数样本股在2002~2005年区间内建立如下的回归模型为:
csadt=0.009742897156+0.270323514|rm,t|-2.659877222r2m,t
r2=0.100680,说明回归模型具有一定的拟合优度。在显著水平为1%的情况下,自由度超 过200的双侧t检验的临界值是2.576。由表3可以看到,表中各回归系数计算得到的t值分别 为3577822,8734944,-4671010,前两个均>2.576,后一个则<-2.576。可见,该 模型中回归得到的各系数是显著的。γ1显著为正,表明个股收益率分散度随市场涨跌幅 度的增加而增大。另一方面,γ2显著为负,说明csadt和|rm,t|之间的线性关 系都不成立,个股收益率表现出一定的集中,分散度变小,说明这一阶段内深市存在一定的 羊群效应。而且这意味着当时市场涨跌幅逐渐增加时,csadt在以一个递减的速度增大, 而当市场涨跌幅超过某个临界值时,横截面绝对差将会减小。
2 实证结果的原因分析
从上面的实证结果可以看到,深圳股票市场确实存在比较明显的羊群效应,本文认为
深圳股市的羊群效应实证研究
本文2010-04-27 15:51:26发表“财经金融”栏目。
本文链接:https://www.wenmi123.com/article/160142.html
- 2025 年《建设工程项目管理》模考卷一.pdf
- 座谈会发言:体系抓好思政课教育做好贯彻落实下篇文章(02-19).docx
- 组织部机关支部书记2024年度抓基层党建工作述职报告(02-19).docx
- 在县委理论中心组暨2024年度民主生活会学习研讨会上的发言(02-19).docx
- 在2025年市人代会分组讨论会上的发言(02-19).docx
- 医院党委选人用人工作自查报告(02-19).docx
- 宣传部2024年民主生活会个人对照检查发言(02-19).docx
- 行政服务中心民族团结进步创建工作经验材料(02-19).docx
- 校长在中学2025春季开学典礼上的讲话:撷一抹祈望春风掬一程锦绣花开(02-19).docx
- 乡镇领导班子2024年民主生活会对照检查发言材料(五个带头+典型案例)(02-19).docx