随着农发行业务范围不断扩大，信贷规模不断扩张，农发行面临的信贷风险日趋复杂化、动态化，风险管理难度不断增加。从近年农发行不断出现的贷款风险来看，也迫切需要创新风险防范手段，加强信贷管理。经调查现各商业银行已与大型物流企业合作开展推广的信贷质押监管业务，笔者认为对农发行贷款风险的防范具有重要的现实意义和更广阔的推广空间。

一、质押监管概念以及产生背景

（一）质押监管的概念。质押监管业务是银行与物流企业合作向客户提供的一种物流和融资服务，客户把货物质押给银行，由物流企业来监管，物流企业在提供仓储、运输、货代等服务的同时，向银行提供监管服务，在货物质押监管期间，银行向客户提供贷款或其他融资服务。

（二）质押监管产生的背景。目前中国银行业的困境就是“企业想借借不到，银行想贷又怕贷”国内银行主要接受固定资产抵押贷款，因为固定资产的不可移动性，使之作为抵押物，易于监管。而由于流动资产的监管困难，金融机构往往不愿意开展基于动产抵押的贷款业务。除此以外银行贷款政策几乎都倾向与少数优质企业，把资源投放在这些企业上，而不愿给一些新兴企业或者中小企业。而随着这些优质企业的产能过剩效益下滑，银行的借贷遭遇堵塞，加上居民储蓄不断增长，高额存贷差意味着银行资源配置缺乏效率，不仅损害银行自身的效益，同时影响整体的国民经济运行，因此银行必然需要寻求新的放贷渠道。在第三方物流的兴起、信息技术的发展以及新的金融产品的出现（如融通仓）使得银行在与第三方物流公司的协作下对流动资产的监管成为可能。

（三）我国质押监管的发展情况。90年代末，在我国沿海地区的一些大型物流企业已开始试探性地与当地金融机构合作开展质押监管业务。由于该项业务的实用性和安全性，一经推出便受到金融界和企业界的青睐，使得这项独具特色的服务得到了快速发展、创新，而且其服务内涵也益发丰富起来。截至2006年底，国内大型物流企业中国外运集团、中储总公司、中远集团已在全国范围内大规模开展质押监管业务，质押品范围也在不断扩大，业务量每年以15%的速度增长。目前四大国有商业银行以及中信银行、招商银行、广发银行、交通银行、华夏银行等十几家金融机构与以上物流企业建立了长期稳定的合作关系。

二、当前农发行第三方监管业务开展现状及存在的问题

近年来，农发行信贷业务范围不断拓宽，信贷规模不断扩大，风险防范手段也随之不断创新、丰富。仓单质押、第三方质押监管业务也在一些地区小范围内尝试开展实行，取得了较好的效果，引起了农发总行的高度重视。为切实防范风险推行第三方监管，农发总行今年在棉花信贷政策中明确提出棉花a级（含a级）以下企业必须实行第三方库存监管，使得农发行第三方监管业务得到了较大程度的发展，但根据近年实际操作情况来看仍然存在许多问题，需要进一步完善，常见的可以归纳到以下几个方面：

（一）第三方监管企业资信状况较差。根据目前的调查情况来看，由于第三方监管没有农发总行的统一规划，基本上以各地开户行自行操作，由贷款企业自己寻求第三方监管仓库，监管企业主要以一些县域性小型仓储企业为主，资信状况较差，管理松散。有的甚至与贷款企业有着千丝万缕的联系，监管企业的公正性值得怀疑。且一旦发生风险，以现有监管企业的资产状况难以弥补贷款损失。

（二）第三方监管业务单一。农发行现行的第三方监管只实行第三方仓库监管，即仓储方与监管方只能为一人，不能实行输出监管，业务品种单一。以农发行目前贷款企业来看，基本上都自己拥有仓库，甚至存储条件要优于第三方仓库。按现有的第三方监管操作模式，会造成贷款企业自有仓库的闲置造成资源浪费，同时由于搬运、租仓等原因，扩大了贷款物质第三方监管费用，增加了企业经营成本。

（三）第三方监管质量不高。目前由于第三方监管的操作由各开户行、贷款企业及第三方监管企业自