摘要：应用运筹理论及相关原理，结合配送中心规划实践中的具体问题，提出了一套侧重于实际应用的烟草配送中心布局选址模型，在实际应用中取得了很好的效果。
 
    完善卷烟配送体系的必要性

    中国加入wto以后，面临跨国烟草企业的竞争压力，烟草行业越来越深刻地感到建立完善的卷烟销售网络体系是“中国烟草最有价值的战略性工程”。烟草配送中心的布局规划是烟草公司从烟草行业总体战略出发，为解决城市卷烟配送运营体系中存在的问题，实现配送网点的合理布局，优化资源配置，降低卷烟配送消耗，提高信息化程度，降低工人劳动强度，全面提升卷烟配送效率，同时也是加强对卷烟营销渠道和卷烟流通体系控制的一项重要措施。
    配送中心布局思想

    l.整体和谐的思想
    将城市作为一个整体，统一考虑，依据当地城市自然地理条件，结合行政区域划分，充分考虑交通、经济等因素，进行选址考察。
    2.节约的思想
    本着投资节约、运营经济的思想，对各配送中心选址进行筛选。
 
    配送体系模式的构建
    作为城市来讲，有两种较为适宜的配送模式。
    l.“一库式、大配送”的配送模式
   “一库式、大配送”是指在一定区域内如一个中型城市，只保留一个仓库，建设一个规模较大、功能齐全的配送中心，包括信息管理、访销、仓储、分拣、喷码、运输等功能，称为区域性配送中心rdc（regional distribution center），其他县市作为分发站，称为hrs（hand round station），只保留运输功能。
主要适用于一些自然条件较好、地处平原地区、交通便利的城市。
    2.“一级送、二级配”的配送模式
   “一级送、二级配”是将整个配送体系分为两级，一级配送中心rdc可选多个点，规模较大，负责所辖区域的仓储与分拣业务，并向区域内的二级配送中心fdc（front distribution center）运送分拣完毕的卷烟，发挥“送”的功能。fdc只负责暂存，并向终端零售客户运送卷烟，亦即“配”的功能。
    该模式是对“一库式、大配送”模式的一种变形，适用于一些自然地理条件不理想，地处山区，道路交通条件比较落后，采用“一库式、大配送”模式不能及时完成卷烟配送的城市。
 

    选址模型的构建

    构建可行的数学模型，进行选址规划，满足各配送模式的相应要求。
    l.选址方法模型简述
    目前，配送中心选址有连续型模型与离散型模型两大类，实际应用中多选用离散型模型。离散型模型认为配送中心是有限的可行点中选优。代表方法有：banmol-wolf模型、elson模型和非线性混合0－1规划模型、重心法、ctd（成本-运量-距离）法等。
    有些研究人员认为以上模型和方法只是理论，并不实际。但笔者认为，只要做认真、细致、全面的市场调研工作，掌握第一手的真实资料，这些模型就会发挥很好的指导作用。
    2.建立选址模型基本假设