长期以来，人们从会场回来后的议论，总免不了对会议“主席台”的评价，说今天的“主席台”如何如何。对会议“主席台”的议论自然是见仁见智、褒贬不一。不过，我从人们的议论中，却学到了不少东西，感到中国会议的“主席台”是大有“学问”的，并越来越深刻地认识到，这个人人瞩目的“主席台”，倒是会风改革的一个关键之所在。当然，这里要说明一下，我所要谈的会议主席台，自然不是指我们国家的那些具有象征性的、隆重的大会，如全国人民代表大会的会议主席台，而是我们平常的各种普通会议。

中国人开会要设个“主席台”，是从什么时候开始的、从哪里学来的，我没有考察过；但是，我隐隐约约感到，人们对会议的“主席台”，从文化大革命后是越来越重视了，相应地，对“主席台”的设置也日益讲究、更加下功夫了。由于人们的重视， “主席台”就越来越“大”了、上“主席台”的人也越来越“杂”了。于是，“主席台”本身的一些问题，逐渐暴露出了我们各种会议的不良风气。

有过开会经验的人都知道，如果一个会议设了比较大的“主席台”，给人首先的一个突出反映是，这个会议是很“严肃”的。因为哪些人上“主席台”、坐在什么位置上，这是有严格规定的。细心的人还会发现，甚至有些单位对台下前排的与会人员，也用名签安排了固定的座位，以示与一般与会人员的区别。看了这样的“阵势”，人们就不难明白，“主席台”上人员的坐位排列顺序，是官位高低大小的一种标志，在一些人的心目中也是一种地位身份的“荣耀”！所以，难怪有些人