焦丽芳

【摘? 要】目的：探究优质护理在晚期胃癌患者疼痛护理管理中的临床效果。方法：随机选取2017年2月至2018年2月我院收治的晚期胃癌患者68例作为分析对象，根据住院先后顺序分为两组，对照组和实验组各34例，其中对照组的患者采用常规护理，实验组的患者采用优质护理，对比两组患者经过护理之后的临床效果。结果：实验组的sas评分与vas评分均低于对照组，组间差异明显，具有临床统计学意义（p0.05），此研究中对比数据有较强的可比性，可作为其他类似研究的参考。本次调查已取得我院伦理委员会同意，且两组患者均自愿参加本次调查。

1.2方法

对照组34例患者采用常规护理方法，方法为：对患者身体各项体征进行密切观察，对患者进行饮食及用药指导。

实验组34患者在对照组的基础给予优质护理，方法为：（1）建立档案，对患者身体体征等各项指标进行观察统计建档，以此对患者身体情况进行评估，制定合理的治疗和护理方案;（2）熟悉环境，为患者讲解科室情况、分布、设施情况等，并保证患者的病房温度、湿度、空气流通等环境;（3）健康教育，对患者进行健康指导，告知相关疾病常识、治疗方案、术后护理、注意事项等;（4）心理护理，由于患者在得病后会出现焦虑、紧张的情绪，护理人员要耐心的安抚患者，并通过成功案例增加患者信心，提高治疗依从性;（5）术后护理，密切关注患者情况，一但出现疼痛情况，及时通过聊天或播放音乐转移患者注意力，如遇疼痛严重可采用药物进行止痛，并为患者制定适宜的饮食计划。

1.3疗效观察和评价

观察两组患者经过护理后的焦虑自评量表（sas）和疼痛vas评分，两组患者均采用我院自制的评分调查表进行调查，分数越低代表患者焦虑情况、疼痛情况越轻。

1.4统计学方法

本次研究涉及到的68例患者所有数据均行spss17.0软件处理，其中两组计量资料对比用（均数±标准差）的形式表示，行t检验;技术资料对比用率（%）的形式表示，行卡方检验，当数据对比呈现为p