关于形成银行联盟合力共担、助力地方经济发展的建议
案由:经济一体化扩大了全球市场,同时使得危机呈现加速放大的效应。2008年以来的危机不断传播,从地产危机到金融危机,从金融危机到财政危机,下一步可能从财政危机演变到货币危机,如今美国经济增长仍然乏力,欧洲则陷入债务危机,中国仍在经历艰难的经济转型,危机改变了世界,促动了变革,中国市场不能再独善其身,我们也不再能长袖善舞。如今市场竞争的激烈、监管的严格、经济的低迷、民众的质疑都将极大的改变今后我们的生存环境。在这个过程中我们还要经历利率汇率的市场化、人民币国际化等重大的市场挑战,科技系统等问题也时刻困扰着我们应对各项挑战的努力。对比五大行和股份制商业银行,城市商业银行以及农村商业银行资产规模小、科技力量不足、经营管理模式落后、市场竞争力低,这让城市里的小银行面临着严重的生存危机,加之互联网金融支付渠道已成定局,第三方支付大量挤占市场,小银行的发展前景岌岌可危,单靠某个小银行想要闯出一条路将十分艰难。
案据:目前,中国的城商行改革发展模式有三种:一种是放任式的不做调整,各自发展;另一种是打破原有的组织状态,取消一级法人资格;第三条道路就是山东模式,即同质化、实力相当、优势互补的金融机构间开展合作联盟的模式。第二种方式我们已经尝试过,重组后的城商行或农商行背负了大量的债务,使其发展严重受阻。当前我市有1家城商行、8家农商行及9家农信社,截至2017年10月末,吉林银行资产总额达3895亿元,已在香港上市的九台农商行资产总额1161亿元,长春农商行资产总额817亿元,发展农商行资产总额493亿元,其他农商行资产总额已达100亿元,除去较年轻的农信社其他农信社资产总额也已达到100亿以上。这些本土城商行、农商行及农信社各具特色、业务专业范围不同但产品类型大体同质化,合并重组或参控股的方式难度较大,而且一旦打破原有的组织状态,有可能造成城商行、农商行以及农村信用社丧失原先的灵活性。
方案:
因此,我建议在本土城商行、农商行、农信社间建立一个合作联盟机制。既保留小银行的灵活性,又节省开发成本,同时让小银行尽量减少“小”带来的风险,我们可以引进“山东模式”,将我市的小银行联合起来,来破除国外银行的核心技术垄断,研发自主可控的金融系统。合作联盟不具有管理职能,不直接参与股东行的业务运营和经营管理,不经营具体银行业务。合作联盟将为参与的城商行股东提供银行it
关于形成银行联盟合力共担、助力地方经济发展的建议
本文2021-08-27 10:04:14发表“调研报告”栏目。
本文链接:https://www.wenmi123.com/article/327464.html
- 座谈会发言:体系抓好思政课教育做好贯彻落实下篇文章(02-19).docx
- 组织部机关支部书记2024年度抓基层党建工作述职报告(02-19).docx
- 在县委理论中心组暨2024年度民主生活会学习研讨会上的发言(02-19).docx
- 在2025年市人代会分组讨论会上的发言(02-19).docx
- 医院党委选人用人工作自查报告(02-19).docx
- 宣传部2024年民主生活会个人对照检查发言(02-19).docx
- 行政服务中心民族团结进步创建工作经验材料(02-19).docx
- 校长在中学2025春季开学典礼上的讲话:撷一抹祈望春风掬一程锦绣花开(02-19).docx
- 乡镇领导班子2024年民主生活会对照检查发言材料(五个带头+典型案例)(02-19).docx
- 乡2024年度基层党建工作总结(02-19).docx