“三严三实”专题教育活动开展以来，我严格按照要求，积极参加学习研讨，深入开展调查研究，广泛听取意见建议，深挖查摆自己在修身做人、用权律己、干事创业等方面存在的问题，并深刻反思问题产生的根源，明确了今后的努力方向，提出了具体整改措施。现对照检查如下：　　

一、个人“三严三实”专题教育践行情况以及认识和体会　　

（一）个人践行情况　　

“三严三实”专题教育活动以来，我坚持把忠诚、干净、担当贯穿到为人处世全过程，把“三严三实”作为一面镜子、一把尺子，时刻照一照、量一量，着力解决存在的问题，自觉践行“三严三实”，努力当好心中有党、心中有责、心中有民、心中有法、心中有戒的“五有”标杆。严格按照中省市安排部署，主动学习领会习近平总书记系列重要讲话精神，不断提升自己对“三严三实”内涵的理解；结合学习和实践体会，带头撰写讲稿、讲好党课，对本单位“三严三实”专题教育活动进行了详细部署；结合我市经济社会发展中存在的“三大差距”、“三个缺失”以及“经济发展较快的落后地区”等具体实际，对照“不严不实”的表现，扎实开展了六次专题研讨；认真开展谈心谈话活动，广泛征求同志们的意见和建议，查摆自己不严不实的问题；持续改进工作作风，真抓实干，推动各项工作见实效、上台阶。　　

一年来，我带领发展研究中心的同志们先后完成了2015年政府工作报告等市政府领导讲话材料、汇报材料和相关文件40余篇，20余万字；形成了8篇调研报告，总计约6万字；圆满完成了《**经济》和《**人民政府公报》按期出版各6期的任务；结合热点难点问题组织撰写、编印《发展研究信息》20期，共计12万余字，超额完成8期。此外，在政府办各项工作也都有了新突破、取得了新成绩，受到市政府领导肯定。　　

（二）对“三严三实”的认识和体会　　

“三严三实”是党中央在全面深化改革开局之年、加强作风建设取得阶段性成效的关键时期，向全党发出的深入推进作风建设的动员令。“三严三实”言简意赅，微言大义，阐明了党员干部修身之本、为政之道、成事之要，划定了党员干部做人、从政、为官的底线，为新形势下深入推进党的建设提供了重要遵循和行动指南。　　

就其本真而言，每一项“严”与“实”中都有着深刻的内涵。严以修身，就是要加强党性修养，坚定共产党人的理想信念，提升道德境界，追求高尚情操，自觉远离低级趣味，自觉抵制歪风邪气。严以修身才能铸就金刚不坏之身，党的干部必须“永不动摇信仰”。严以用权，就是要坚持用权为民，按规则、按制度行使权力，把权力关进制度的笼子里，任何时候都不搞特权、不以权谋私，时刻牢记权力是柄“双刃剑”，为民则利，为己则害。严以律己，就是要心存敬畏、手握戒尺，慎独慎微、勤于自省，自觉遵守党纪国法，自觉做到为政清廉。只有时刻给自己上好“警示课”、打好“预防针”，坚守底线，才能永葆共产党人的政治本色。谋事要实，就是要从实际出发谋事业谋发展，使点子、政策、方案符合实际情况、符合客观规律、符合科学精神，不好高骛远，不脱离实际。领导干部如果谋事不实，导致的结果不仅是止步不前，更会贻误解决问题的时机，激化矛盾、败坏风气，丧失公信力。创业要实，就是要脚踏实地、真抓实干，敢于担当责任，勇于直面矛盾，善于解决问题，努力创造经得起实践、人民、历史检验的实绩。空谈误国，实干兴邦。没有苦干实干，再好的蓝图也只能是镜花水月、空中楼阁。做人要实，就是要对党、对组织、对人民、对同志忠诚老实，做老实人、说老实话、干老实事，襟怀坦白，公道正派。做人要讲道德，做官要讲官德，领导干部道德素质高不高，为人处事实不实,事关党的威信和形象。　　

就其内部关系而言，“严”与“实”之间还蕴含着哲学思维逻辑。严以修身是根本，严以用权是核心，严以律己是规范，共同构成我们党的核心价值、独特优势、优良传统。三个“实”，体现了我们党的思想路线，体现了党始终坚持的“理论与实践相统一”这一马克思主义原则。“三严”是手段和方式，是为了达到“三实”这个成果，强调既要先修炼好个人品德，又要有好的谋事、创业、做人要实的官德。“三严三实”本身就是一个辩证统一的有机整体，由人及事及权，把做人做事做官整体凝练为“严”和“实” 两个维度，从修身、用权、律己、谋事、创业、做人六个方面树起标杆，是对党的作风建设要求新的科学概括。　　

二、存在的不严不实问题及具体表现　　

（一）严以修身方面　　

一是理论学习还不够深入。理论学习的系统性不够，上级要求学的就多学一点，不要求学的就少学一点，没有系统地学习，对理论知识的科学体系掌握不够全面；缺乏钻研精神，学习针对性不强，缺乏“挤”劲和“钻”劲，对政治理论的实质精神理解还不够深刻；学用结合不紧，在理论联系实际、指导工作实践上还做的不够。加之平时工作繁忙，对一些新知识、新理论只是浅尝辄止，不求深入研究，使得自身知识结构不够全面，理解运用不够充分。　　

二是政治敏锐性还不够强。由于没有从讲政治的高度认识理论学习的重要性，以至于应对经济社会发展进入新常态的政治敏锐性不足，对一些重要工作、重大事件的分析研究不够深入，对如何更好的适应新常态、在新常态下如何推动工作等重大问题的理解还不够深入全面。　　

三是政治鉴别力还不够足。总觉的自己在思想上行动上和党中央保持高度一致就足够了，对社会上、网络上、微信上出现的一些损害党的形象的政治谣言和错误言论缺乏应有的警惕，虽不转发，但借鉴警醒、制止驳斥的少，有时甚至习以为常。　　

（二）严以用权方面　　

一是民主集中制贯彻不够到位。在发展研究中心班子中，处理一些事情上与副职事先交流沟通不够，工作任务紧迫时，有先发言、先定调的毛病，没能让大家充分发表意见。在政府办班子讨论问题时，一般只就自己分管工作谈些意见，对其他工作很少能主动发表意见，过于强调“集中”。　　

二是调查研究工作不够深入。开展调研是发展研究中心的一项重要工作内容。在这方面，我虽然做了很大努力，但做得还很不够。调研课题确定被动，往往是领导有要求了、问题已经明显化了才被迫进行调研，对共性问题和苗头性、深层次矛盾的发现不够，工作缺少预见性。深入一线调研少，虽然我们每年针对全市经济社会发展的热点问题制定一些调研课题，但因常务副市长口上事务性工作较多，占据了大部分时间，自己深入一线调研的时间很有限，总是安排给其他同志牵头调研，自己只负责调研报告的最后“把关”。　　

三是群众观念有所淡化。我出身农家，从小在农村长大，对农村和农民有着深厚的感情。但随