各位领导、同志们：　　

根据市委的部署要求，今天对市中级法院开展党的群众路线教育实践活动进行动员部署。　　

市委对我院教育实践活动高度重视，派出市第一督导组对我院教育实践活动全程进行指导。市督导组对我院开展教育实践活动非常关心，对我院的教育实践活动实施方案进行了认真审阅和精心指导。今天市第一督导组何成忠组长与督导组全体同志出席我们的会议，让我们对督导组的莅临指导再次表示热烈的欢迎！　　

党的十八大以后，以习近平同志为总书记的新一届中央领导集体高度重视党的作风建设，制定并带头落实八项规定，为全党做出了表率。去年5月9日，中央印发了《关于在全党深入开展党的群众路线教育实践活动的意见》，明确这次教育实践活动中央政治局带头开展，从2013年下半年开始，自上而下分两批进行。今年1月20日和23日，中央、自治区分别召开了教育实践活动第一批总结暨第二批部署会议，我院属于第二批，根据市委部署，活动时间从今年1月起至9月结束。对如何开展好党的群众路线教育实践活动，等一会，第二批开展党的群众路线教育实践活动市第一督导组组长xx同志还要作重要讲话，提出明确要求，请大家认真贯彻落实好。　　

下面，我代表市中级法院党组就如何扎实开展好我市法院教育实践活动讲几点意见。　　

一、充分认识开展群众路线教育实践活动的重要意义　　

习近平总书记在中央开展党的群众路线教育实践活动工作会议上深刻指出，开展党的群众路线教育实践活动，是实现党的十八大确定的奋斗目标的必然要求，是保持党的先进性和纯洁性、巩固党的执政基础和执政地位的必然要求，是解决群众反映强烈的突出问题的必然要求。最高人民法院周强院长在最高法院机关教育实践活动动员大会上指出，在当前新形势下，人民法院开展党的群众路线教育实践活动，是践行司法为民宗旨的必然要求，是加强司法公正、提升司法公信力的有效途径，是推动人民法院工作科学发展、更好地为党和国家工作大局服务的有力保障。党的十八大提出全面提高党的建设科学化水平，全面建成小康社会，实现中华民族伟大复兴的“中国梦”的雄伟目标。从这个意义上说，开展群众路线教育实践活动也是推进党的事业和党的建设的一项基础工程，对于进一步密切党同人民群众的血肉联系，巩固党的执政地位，具有十分重大而深远的意义。市委xx书记在钦州市党的群众路线教育实践活动动员大会上指出，要把思想和行动统一到习近平总书记重要讲话精神上来，充分认识 “四风”是违背我们党的性质和宗旨，是当前群众深恶痛绝、反映最强烈的问题，也是损害党群干群关系的重要根源。全市两级法院要切实把思想和行动统一到中央和市委的决策部署上来，以对党和人民高度负责，对人民司法事业高度负责的精神，扎实开展教育实践活动，确保实现确定的目标要求。　　

二、开展群众路线教育实践活动的目标要求　　

党的群众路线教育活动在全体共产党员中开展。通过开展党的群众路线教育实践活动，严格按照中央、自治区党委和市委的要求，对准焦距、找准穴位、抓住要害，把主要任务聚集到作风建设上，集中解决形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风问题；教育引导全体党员干警牢固树立司法为民理念，强化群众观点，弘扬优良作风，解决突出问题，保持清廉本色，进一步转变作风；开拓创新、振奋精神，塑造法院队伍新形象；提速提质，促进审判执行工作大发展；坚持文明、科学、规范司法，从群众最关心的公共安全、最关切的权益保障、最关注的公平正义等问题入手，严厉打击刑事犯罪，着力维护民生、保障民权，以作风建设的新成效凝聚干警全面履行司法职能，以司法为民、公正司法、阳光司法的实际成果检验党员干警密切联系群众、转变作风的真正效果。要牢牢把握活动的基本原则：即坚持正面教育为主、批评和自我批评、讲求实效、分类指导和领导带头。重点在以下几方面突显成效，即：进一步强化理论政策学习、思想政治教育，在思想认识上有新提高；进一步强化司法为民、服务群众的理念，在为民服务上有新成效；进一步强化依法办案、规范司法的意识和严谨细致认真负责的作风，在作风转变上有新进步；进一步强化工作创新、管理创新，在创新工作机制上有新举措；进一步强化严格自律、廉洁司法的操守，在司法形象上有新提升。　　

能否找准、解决执法司法中的突出问题，是我们开展党的群众路线教育实践活动能否取得实效的“试金石”。当前法院领导班子方面存在的“四风”问题主要有以下几方面：在形式主义方面，表面文章多，有些领导习惯做二传手，不思考、不调研；有些领导业务学习不够系统，钻研不够深入，没有很好地在审判实践中加以运用，存在以会议落实会议、以文件落实文件的现象；一些领导下基层调研，提前打招呼，满足于听汇报、看材料，深入群众和听取一线干警意见建议不够，不能有针对性地解决问题，停留在面上。在官僚主义方面，有些领导对基层或群众反映的司法不公、审判质量和效率、法院队伍建设等问题，不进行深入调查、认真研究，而是敷衍塞责，推诿扯皮，不愿担当,不愿出面解决问题；存在执行上级决定时，按惯例、按经验进行判断，而不结合法院系统和审判执行工作的实际情况，照本宣科、依葫芦画瓢、生搬硬套的现象，院领导亲自审理案件、主动接访当事人少；有的院领导深入一线不够，与干警谈心不多。在享乐主义方面，有的领导干部精神懈怠、不敢担当，不主动作为，不思进取，只讲过得去，不讲过得硬，不讲严格把关，精益求精，安于现状，贪图享乐，工作缺乏新动力；满足于已有的审判业务理论和法院工作经验，缺乏开拓创新和勇创一流精神，靠吃老本、凭经验抓工作；有的领导认为晋升机会不多，对自己要求有所放松，日常作风纪律松懈，表率作用不佳。在奢靡之风方面，有些领导干部存在