中国作为一个礼仪之邦，有着几千年的古老文明，讲究文明礼貌、遵守礼仪风范是中华民族每一个公民的优良传统。司法活动作为一种特殊的社会活动，必然要求有符合司法规律的礼仪准则，因此，法官除了遵守普通公民普遍遵守的文明礼貌外，还应当遵守因其特殊职业身份所需求的“司法礼仪”。 对此《中华人民共和国法官职业道德基本准则》（以下简称《准则》）第31条、32条、33条都做了较具体的规定。然而，在现实中，极少数法官不注重司法礼仪，行为失检，庭审不规范，开庭迟到，中途随意退庭，衣冠不整，言语粗俗等现象在一定范围存在，这些现象虽然发生在极少数法官身上，但严重影响了法院的现象，在一定程度上影响法院的公信力和人民群众对法院的信赖度，因此，法官自觉遵守司法礼仪，自我约束自己言行、举止在当前社会转型、各种矛盾凸显时期更显得必要和紧迫。笔者就法官怎样遵守司法礼仪谈些粗浅的看法。　　

一、遵守司法礼仪是法官职业的需要　　

司法礼仪是指司法活动的主体（包括法官、检察官、律师、当事人、其他诉讼参与人以及其他参与司法活动的官员、旁听人等）在司法活动中所应当遵守的礼节、仪式和其他交流与行为的态度和方式。在《准则》颁布之前，许多法院纷纷制定法官办案守则和法官行为规范。之所以要做这样的规定，说明法官队伍中确实存在一些不文明的现象，有些法官行为有悖其职业道德。2001年10月最高人民法院颁布了《准则》，为衡量、约束法官的行为提供了基本标准和依据。法官遵守司法礼仪的意义在于：　　

（一）遵守司法礼仪是由法官职业性质决定的。因为法官履行职责是在行使国家赋予他的审判权，是代表国家行使权力，履行自己的社会公共管理职责。所以法官在审理案件时，要体现庄重、严肃的气氛，特别是开庭时，不仅法庭的布置要按照有关规定办理，而且法官个人还应严格遵守各项司法礼仪，如按规定着装，注意保持良好的仪表和文明的举止等。　　

（二）遵守司法礼仪有助于提高法官职业形象和公众对司法机关的公信力。法官的言行表现直接影响着司法机关的形象和法官的形象，虽然法官审理案件依据的是事实和法律，从表面上看，法官是否遵守司法礼仪与案件的审理结果可能没有实质性的影响，但他关系到法官能否正常发挥司法功能。一个没有礼貌、不懂得尊重他人的法官，即使他所作出的裁判结果是公正的，但其言行必然有损法官的职业形象，甚至影响人民法院的公信力。　　

（三）遵守司法礼仪有助于解决当事人之间的纠纷。一个严格遵守司法礼仪的法官具有亲和力，当事人容易产生信赖感，认为他会公正审理自己的案件，对他所作出的司法裁判愿意服从并遵守，可以减少缠讼案件。　　

（四）规范化的司法礼仪是法官职业道德的重要内容。司法礼仪是法官、当事人和其他人员在长期的司法实践中逐渐积累而成的惯例。司法礼仪从内容到形式都符合法官职业道德的基本特点，他反映着法官内心职业善恶感与是非感，关系着法官审判工作的质量。遵守司法礼仪有利于法官提高履行审判职责的责任感和荣誉感。　　

 二、当前法官不遵守司法礼仪的表现　　

1、不认真、耐心地听取当事人和其他诉讼参与人发表意见，对当事人和其他诉讼参与人不尊重，开庭时随意打断或者制止当事人和其他诉讼参与人的发言，使当事人一方怀疑法官有偏袒之心。 　　

2、开庭时不规范。一是不按规定穿着法官袍或者法官制服、佩带徽章；二是不准时出庭，有缺席、迟到、早退，随意出进现象；三是在开庭时精力不集中，庭审不专注，做与审判活动无关的事，如办私事、抽烟、接听电话。在当事人中产生很不好的影响。 　　

3、语言不规范、不准确、不文明。不规范表现在接待当事人或开庭时不使用法言法语；不准确表现在说话时模棱两可，词不达意，弄不清到底讲的是什么，当事人听不懂，连法官自己也弄不懂；不文明表现在讲脏话、粗话，甚至辱骂当事人，与当事人对骂。 　　

4、举止不文明、公正。在穿着上随意，如上班时穿拖鞋；不注意自己的法官形象，染红头发，开庭时戴金戒指