2011年2月至3月，被告人王某先后两次潜入安庆市某大型超市盗窃。第一次王某潜入超市，盗窃物品共计价值人民币40000元。第二次王某潜入超市，盗得烟酒后装入两只箱包，在搬至二楼电梯口处准备翻窗逃走时，被超市内的保安发现并报警，后王某放弃了其盗取的价值人民币20000元货物，从超市二楼翻窗逃跑，在现场附近被出警民警抓获。　　

在本案的处理过程中，如何计算犯罪数额并量刑，有多种处理意见，一种认为盗窃未遂的犯罪数额不计入犯罪总的犯罪数额，只计算犯罪既遂的数额，将犯罪未遂的情况及数额作为量刑情节予以考虑。　　

一种认为盗窃未遂的犯罪数额和盗窃既遂的犯罪数额应该累加计算，在计算结果后考虑未遂的情况，适当予以从轻减轻处罚。　　

一种认为盗窃未遂与盗窃既遂两者可以分开定罪量刑，然后比照数罪并罚的规定将两者并罚。　　

本案前后两次盗窃，前一次是犯罪既遂，后一次是犯罪未遂，安庆本地达到盗窃数额巨大标准是以6万元为起点。关于本案如何处理，笔者认为，依照《人民法院量刑指导意见（试行）》的精神，本案的盗窃犯罪未遂部分应该计算数额，在计算结果的基础上按照适当的比例从轻减轻处理就可以了。本案盗窃既遂部分为40000元，未遂部分为20000元，犯罪总数额为60000元，计算可在10年以上量刑，如果确定为10年，那么对未遂部分还需要从轻减轻处罚，如果确定为减40%，又未遂部分占总刑期比例为1/3，按照比例，最终刑期应该是10年—10年×1/3×4/10，约为8.67年，可以低于最低刑期10年。　　

在盗窃犯罪中既遂与未遂同时存在时主要有以下几个处理难点：1、既遂部分数额未达到构罪标准，与未遂部分数额相加是否构罪；2、既遂部分数额与未遂部分数额相加升格处刑时如何处理；3、既遂与未遂如何合并量刑。　　

笔者认为盗窃犯罪中，多次盗窃，部分既遂部分未遂的，对未遂部分的犯罪数额，可以与既遂部分数额相加，在总数额基础上定罪量刑。确定刑期后，要如何对未遂部分减轻处罚，就要算出未遂部分应占的刑期，用未遂部分犯罪数额占总犯罪数额的比重乘以总和刑期，就得出未遂部分所占的刑期，另外一部分刑期是既遂部分所占的刑期。比如未遂部分数额占总数额比重为1/4,总刑期为8年，未遂部分占的刑期就是2年，既遂部分占得刑期是6年。然后按照量刑规范化对未遂部分的所占刑期予以从轻减轻处理后，将既遂部分