胡锦涛总书记在中央纪委五次全会讲话中指出“要不断提高反腐倡廉工作科技含量”，并在中央纪委六次全会上再一次强调了“科技反腐”的重要性。为了解我国“科技反腐”的基本态势与发展现状，2010年2月至10月，中国社科院课题组先后对山东、江西、湖北、上海、广东、银监会以及中化集团等地区和单位进行了专题调研，并对进一步推进“科技反腐”提出了对策建议。
　　 　　当前我国科技反腐的发展态势

　　 　　近年来，不少地区、部门和单位不同程度地进行了“科技反腐”的实践探索，涵盖政务公开、行政审批、市场监管、财政收支、政府采购、工程建设、医药购销等诸多领域和关键环节，成效明显，但总体上仍处于探索建设阶段。

　　    经济发达地区和大城市先行。依托经济发展优势和较高的信息化水平，浙江、上海、天津、深圳、广州、青岛等沿海地区“科技反腐”起步较早，处于全国领先水平。一是普遍开展网上政务公开和电子政务服务，利用政府门户网站、网上服务平台和集中办事大厅，提高权力运行的透明度和公共服务效能。二是建立以行政审批为主的电子监察系统，运用科技手段对政府的管理、服务职能进行标准化管理和在线监督。如深圳以创建行政审批电子监察系统为突破口,先后建成行政审批电子监察、重大投资项目审批电子监管、政务信息资源共享电子监督、政府绩效评估和政务公开电子监测等五大系统。三是利用网络开展政民互动，通过网上举报投诉、政风行风评议、网络舆情监控分析等，畅通民意表达渠道和政府信息来源，提高公众对反腐倡廉建设的参与度。

　   　以重点领域和关键环节为重点。对公共资源交易、公共资金使用、公共权力运行等重点领域和土地出让、政府采购、招投标监管、行政审批等关键环节，进行网络化建设与改造，通过流程再造、制度固化、无缝对接、关键控制和全程留痕，实现跨地区、跨部门、全过程监控和动态预警，增强对关键部位监督的实时性、针对性和有效性。上海实行“制度+科技”，以建筑有形市场、规划国土、政府采购、社保资金、出入境管理为重点，对权力配置和运行进行了精细化管理。湖北建立了统一的招投标电子平台，实行网上招标、网上投标、评标专家电子语音通知、不良记录网上公告，覆盖了招投标活动各个环节，力争防止“暗箱操作”和人为因素的影响。

　　    中央企业和金融机构构建内控系统。广泛建立erp系统，即内部业务管控系统，使工程项目立项、资金运行、合同实施等上线运行，以此提高管理的精细化水平，促进权力的规范运行。通过运用信息技术，把部门或行业的操作规范、制度约束、廉政要求固化为业务审批操作规程，设置操作权限，规范自由裁量标准，强化对高风险岗位的技术控制，确保所有业务活动全过程公开透明和监督受控。

　　 　　“科技反腐”的战略价值

　　 　　“科技反腐”有利于保障权力科学配置、规范行使和安全行使，促使权力回归公共本质。权力缺乏有效监督和制约，是腐败现象易发多发的重要原因。“科技反腐”为完善权力配置、规范权力运行、防止权力滥用提供了契机和有效实现方式。一方面，通过“清权”、“确权”和权力流程再造，合理划分和科学配置各部门的权力和职责，有效防范权力过度集中带来的风险；另一方面，权力“线上运行”有利于实现权力行使的透明化和格式化，使抽象的权力变得“可视”、“可控”、“可查”、“可纠”，大大压缩“暗箱操作”和权力滥用、私用的空间。“科技反腐”的目的是，用“无情”的电脑管住“