根据上级院关于量刑建议开展情况进行调研的具体要求，现就我院实施量刑建议工作以来的具体情况检查调研如下：       1、我院开展量刑建议以来工作实效性的评价调研。
      自开展量刑建议工作以来，松岭区人民检察院公诉部门共向法院提起公诉 19 件 24 人，其中提出量刑建议16件21人，提建率87.5 ％，法院判决采纳量刑建议17人，采纳率80.9 ％。这说明量刑建议作为公诉工作机制改革的一项重要举措已在我院全面推行。详细情况见下表：
      提起公诉   提出量刑建议    提建率     采纳量刑建议    采纳率
     19件∕24人     16 件∕21人      87.5 ％       17 人      80.9％          此外，我们还通过与法院座谈、走访等形式向从事刑事审判工作的资深法官以及比较有社会影响的律师事等征求了解各方对检察机关开展量刑建议工作的态度和建议,基本情况是：多数法官对量刑建议都有明显的抵触和异议，而律师基本上都持有支持态度。从上述的情况看，我院量刑建议工作的开展确实取得了一定的成效。       （1）我院能高度重视此项工作的开展，在思想上明确认识量刑建议是通过判前矫正的方式依法促进量刑公开公正，是对判决结果监督职能的前移。
      （2）量刑建议的提起率较高，说明我院开展量刑建议工作的积极性较高，确已产生了积极的效果。
      （3）量刑建议的判决采纳率较高。反映出我院量刑建议的质量和准确性已经有了良好的基础，取得了一定的成绩。
      （4）有效促进了办案质量的提升。量刑建议工作机制的引入，不仅仅只是约束和规范乃至监督审判机关的量刑裁决，更是有效促进公诉办案水平的有力措施。此项工作的开展使我们公诉人的执法理念有了很大的转变，如在审查案件时不仅注重关乎定性的事实和证据的审查，更加注重详细审查关乎量刑的诸多法定和酌定情节要素。       （5）出庭公诉水平有了明显提高。以往公诉人出席法庭支持公诉，更多的是分析证据的关联性、排他性，事实的充分性、确凿性，罪名的准确性、公正性，而对出席法庭的终极目标即判决结果却缺乏关注，因此支持公诉的整个过程缺少完整性。而量刑建议工作机制的引入，直接把旁听群众尤其是诉讼参与人最关心的量刑问题以公诉意见的形式提交法庭，不但增强了法庭的焦点效应，而且还强化了控辩双方的对抗性，使得对案件的分析论证更加客观公正。同时，还可以从一个案件提出的量刑幅度和判决结果相比较，衡量出个案公诉出庭质量的高低。