——xx县人民检察院民行检察工作经验材料
     2007年以来，xx县人民检察院民行检察工作遵循“抗诉与息诉并重，和解与调解先行”的工作原则，在不断加大监督力度，增强监督刚性的同时，更加注重息诉工作，把化解社会矛盾，维护社会稳定，促进社会和谐放在更加突出的位置抓紧抓好，各项民行工作在服务大局、改善民生中得到了长足发展，收到良好的政治效果、法律效果和社会效果，该院的主要做法是：                                                                

  一、狠抓办案，坚持数量、质量的有机统一，增强监督的刚性和效果

  xx县是全省最大的山、库区县，地形复杂，人口居住分散，经济条件相对落后，给民行工作的开展带来了诸多不便。为改变过去案件少、监督弱的状况，该院在深刻分析县情的基础上，提出抓宣传，以点带面；从基层“三所”聘请业务联络员，积极组织案源；加大办案力度，增强监督刚性的工作思路。为广辟案源，民行科印制几千份《民事行政检察工作宣传提纲》，结合“五·五”普法、检察机关“举报宣传周”和平时办案，深入到乡镇、社区、机关、企业广泛开展宣传活动，并做到以案释法。同时在乡镇司法所、律师事务所、法律服务所聘请民行业务联络员，负责日常宣传和组织案源工作。通过行之有效的方法，基本上解决了案源难问题。2007年至今，xx县院共向市院提请抗诉41件，建议提请抗诉10件，平均每年超额完成办案任务都在80%以上，并成功办理监督法院执行案件1件，督促起诉案件2件。

  维护司法公正是民行监督的天职，民行工作最重要的就是把“公正”放在心中，公正体现办案质量，质量是办案的生命线，再审案件改变率是反映民行检察工作维护司法公正的试金石。在稳定办案规模的同时，该院始终把质量作为第一要务来抓，牢固树立质量第一的理念，坚持“敢抗、会抗、抗准”的原则，从受理申诉开始就严格把关，对立案审查的案件，重点把好事实、证据、程序三道关，对原案未收集的重要证据或新的证据，深入实地调查取证，不放过任何疑点，以增强提抗的说理性和再审改判率。如 2008年8月，天堂寨镇黄河村村民刘某因合同纠纷不服县法院一审判决，向xx县院申诉，该院经审查发现，县法院判决书中认定刘某与明某“签订”的所谓《关于进一步明确责任山变自留山四至边界的协议》合法有效，但刘某讲他从未见过此份《协议书》，上面的“刘长明”三字不是他的亲笔签名。后查明县法院在原审中将未经质证的材料作为鉴定样本送检，并将因此而作出的笔迹鉴定结论又未经双方当事人庭审质证，就直接作为认定案件事实的主要证据，显然与法有悖。此案经市院抗诉后依法获得改判，县法院再审后撤销了原审判决，判决所谓“刘长明”与明某签订的《关于进一步明确责任山变自留山四至边界的协议》无效，从而使刘某保住了200多亩山场的林权。2007年以来，经该院提抗法院再审案件改判10件，调解及当事人达成和解协议23件，再审