摘要：我国文化产业在推进体制改革以来，取得了一定的成就，然而，我国文化产业竞争力不强的问题也大大突显出来。文章对我国文化产业竞争力目前的发展现状及存在问题的原因进行剖析，进而提出了促进我国文化产业竞争力提升的对策建议。
 
    关键词：文化产业；核心竞争力；文化产业竞争力
 
    一、相关研究综述
 
    文化产业作为一个新兴学科，目前有关文化产业竞争力以及文化产业核心竞争力的研究还十分有限。
 
    祁述裕等编著的《中国文化产业国际竞争力报告》是比较权威的著作，该书认为文化产业竞争力是比较概念，从国家角度谈文化产业竞争力，是指与其他国家相比，我国文化企业通过生产和销售文化产品，提供各种文化服务，占有市场和获取利润的能力。该书借鉴迈克尔·波特的“钻石理论”以生产要素、需求状况、相关辅助产业、文化企业战略、政府行为等5大要素为基本内容，并将5大要素具体分解为17个竞争面、67个竞争力评价指标，建立了全面反映一个国家文化产业竞争力的综合评价指标体系。赵彦云（2006）教授认为文化产业竞争力是基于文化产业需求与供给活动的内在发展能力，包括文化内容的竞争力与文化产业活动的竞争力。徐萍（2006）认为区域文化产业竞争力应表现为：第一，区域文化产业规模和效益在全国领先，市场占有率高；第二，拥有人才和技术优势，创新能力强；第三，居民收入水平高，文化消费市场活跃；第四，文化产业发展速度快，文化产业占地区经济总量的比重不断提高；第五，市场开放、法制健全、政策支持、产业发展环境优良。花建（2005）指出文化产业竞争力的7大内容：产业实力、产业效益、产业关联、产业资源、产业能力、产业结构和产业环境。李宜春（2007）认为，文化产业竞争力，是文化产业发展状况的晴雨表。它既是一种现实竞争能力，也是一种可持续发展的能力。文化产业竞争力的表现形式是多种多样的。
 
    二、文化产业竞争力的内涵
 
    （一）文化产业竞争力内涵
 
    国际竞争力评价权威机构wef（世界经济论坛）和imd（瑞士洛桑国际管理开发学院）认为：竞争力是指一个国家的企业和企业家设计、生产、销售产品和劳务的能力，其产品或劳务的价格和质量比竞争对手具有更大的市场吸引力，是企业家在适应、协调和驾驭外部环境的过程中成功地从事经营活动的能力。基于以上观点及前人研究成果，我们可以这样界定文化产业竞争力的内涵：文化产业竞争力是一个国家或区域文化产业对于该国或区域文化资源享赋结构和市场环境的反应和调整能力，是一个国家或区域文化产品及其服务为国民经济体系贡献价值的能力，是一个国家或区域比较优势和竞争优势的总和。
 
    （二）文化产业核心竞争力内涵
 
    文化产业核心竞争力是文化产业竞争力的中心环节，它直接体现一国或地区文化产业竞争实力和发展动力。文化产业核心竞争力的内涵十分丰富，它是指文化产业赢得长期竞争优势所应具备的综合素质和战略管理范式，是一个国家或地区的文化产业在国际竞争中所应具备的某些核心能力或关键能力。它包括了4大核心能力：第一，整体创新能力。它指文化产业在产品内容、产品形式、科技手段、组织结构等方面的整体创新能力。第二，市场拓展能力。它指文化产业不断拓展市场空间的能力，这不但包括在已有的市场中占据更多的份额，而且包括率先去开拓新的市场，打开新的文化消费空间。第三，成本控制能力。它指文化产业内部通过组织的合理化，促进有效竞争，有效地配置资源，从而不断降低成本，充分利用和获得规模经济效益的能力。第四，可持续发展能力。它指文化产业与社会、人文、生态环境、资源等相协调，从而获得可持续发展的能力。
 
    三、我国文化产业竞争力的现状及存在的问题
 
    （一）文化管理体制缺乏活力
 
    在文化管理上，政府与文化经营单位之间的责、权、利尚未理清。文化主管各部门之间普遍存在着条块、部门、行业和区域分割，既难以形成合力，又使经营单位在工作中无所适从。文化行政管理结构的不合理是引发文化行业管理中许多问题和矛盾的最大根源。在文化的管理手段上，表现为存在“重行政手段管理，轻法律手段、经济手段管理”的现象。文化行政主管部门在对各类文化产业实施宏观管理和调控时，缺乏科学高效的手段。
 
    （二）文化产业结构不合理
 
    我国现有的文化产业大部分集中在全国的大中城市。农村地区由于各种客观条件的制约，文化产业发展很少。在边远和贫困地区，经济基础薄弱，很难开展文化活动，当然也就更谈不上发展文化产业了。并且，文化产业内部各行业的发展也是参差不齐，造成文化产业供求不平衡。同时，文化产业的科技含量不高。当今时代，高新技术在文化产品生产领域，从内容到形式，从生产方式到传播方式，必将得以广泛应用，必将极大地促进文化产品生产的发展和创新。
 
    （三）文化产业组织集约化程度低
 
 &n