电价的对弈(韩晓平)
湖北人是喜欢积极表述自己观点来辨明是非的,7月12日在武汉举行了电价调整的听证会,与会代表参与讨论的“气氛颇为热烈,部分代表说到激动处,不顾主持人的‘警告’,发言时间频频超过5分钟的限制”(长江日报)。结果18位参会代表中, 15位坚决反对涨价方案,3位同意的代表中还有两位是来自电力系统。
为什么形成如此激烈的争论,表决结果又为什么是这样一边倒?这回因煤电联动引发的第二次调价中,湖北省电力公司陈述了8大涨价理由,如煤价及运费上涨、烟气脱硫成本增支等,加上政府性基金,推动全省平均销售电价上涨2.608分。但该公司提出的电价上调幅度为6.5分,相比增加了一倍多。
而国家发改委《关于调整华中电网电价的通知》中要求:“为解决煤价上涨以及铁路运价调整对电价的影响,华中电网有关省市电网统调燃煤机组(含热电联产机组)上网电价(含税,下同)提价标准每千瓦时分别为:湖北省1.60分钱”。“对2006年底以前投运烟气脱硫设施且尚未在上网电价中考虑脱硫成本的统调燃煤机组,经省级环保部门验收合格并经省级价格主管部门确认后,上网电价每千瓦时提高0.015元”。“为解决以上电价调整对销价的影响,适当提高销售电价水平。有关省(市)电网销售电价平均提价标准(含水库移民后期扶持资金和可再生能源电价附加)每千瓦时分别为:湖北省2.61分钱”。与湖北省电力公司的调价方案相差2.275分钱,也就是说电力公司的调价幅度比国家批复高了249%。
我们无从知晓湖北电力公司的方案是怎么计算出来的,但是,电是现代文明的核心动力,支撑着现代社会的运转,它渗入社会生活的每一个环节。一旦电价调整,势必影响全社会每一个人的切身利益,除非是神农架野人。电价的上扬会向多米诺骨牌一样从一个行业波及另一个行业,以至形成蝴蝶效应影响整个社会,所以代表们才会不顾“警告”地据理力争。特别是湖北正在力图从“
电价的对弈(韩晓平)
本文2010-03-12 22:54:36发表“农林鱼水论文”栏目。
本文链接:https://www.wenmi123.com/article/154565.html