央行日前发布第三季度货币政策执行报告称，水、电、石油、天然气和煤炭等资源性产品的价格改革将加快推进，公用事业产品价格会陆续上调。进入11月，随着出租车、城市供水等行业成本监审试行办法的陆续出台，《政府制定价格成本监审办法》将逐步在各类行业中推行，这无疑加快了资源产品价格调整的步伐。

中国资源产品价格是否将持续上涨？在垄断企业价格调整过程中，如何平衡各方利益？

上涨是大势所趋但不能不宣而涨

《中国经营报》：各位对未来的资源产品价格的走势有什么看法？

胡少维：从供求关系来看，中国的资源价格被低估得非常多，以后上涨是一个必然的趋势。如水的供求关系，中国总体来讲是缺水的，我国人均淡水资源仅为全球平均水平的1/4，是全球13个人均水资源最贫乏的国家之一。

目前工业用水的价格较低，低水价形成了大量高耗能企业，如水泥、造纸和电解铝项目等。其他如电油气等资源要素价格的低估，也推动了传统高耗能产业的发展，投资增速难以放缓，gdp能耗始终居高不下，经济难以转型。

《中国经营报》：资源价格的调整在过去几年经过大规模的讨论，为何要现在推出？

胡少维：实际上，资源产品价格改革已经落后于经济发展，制约了市场配置作用的发挥。“十一五”规划提出，单位gdp能耗要降低20%左右，这意味着每年单位gdp能耗要下降4.4%左右。不过，2006年上半年全国单位gdp能耗不降反升，同比上升了0.8%。显然，目前资源消耗方式无法实现这一目标，单纯的宏观调控也无法实现这一目标。唯一有效的办法是通过市场手段，提高资源价格，让价格来调节供需。

目前调整资源价格的时机比较好。我认为，未来几年，随着这几年大规模投资产能的释放，通货紧缩的可能很大，经济向下运行的趋势比较明显。现在提前推出资源价格调整政策，可以对冲未来的通货紧缩。

马光远：目前的价格改革和调整是推进市场经济改革一个关键转折点。在过去数年时间里，中国水电油气及土地等要素价格被严重低估，低资源价格实际是鼓励粗放式的发展和浪费，这导致了中国经济的主要推动力是投资而非消费。在大规模的投资和低要素价格的促进下，中国企业的竞争力主要表现为资本推动和劳动密集，缺乏技术创新。提高资源价格可以增加中国相关行业和企业的生产成本，促进企业向技术密集型转型，提高生产效率。

《中国经营报》：资源价格上调是大势所趋。不过，许多资源价格的调整涉及民众的生活和消费，持续的资源价格上调是否会影响普通居民和低收入群体的利益？

马光远：这是整个资源价格调整的核心问题。实际上，资源价格包括工业资源价格和公共服务品价格，工业资源价格反映市场的供求关系，但多数资源产品是公共服务品，由国有垄断企业提供，它的价格调整还反映了国家、消费者和垄断企业利益的重新分配。在提价的过程中，通过多种配套措施，实现各方利益的最优化，才可能达到提价的目的；而不能单单考虑以提价来平抑市场需求，提高投资效率。因而资源价格调整不仅是一项重大的产业政策，而且是一项事关民生的公共政策，必须稳健推行。

《中