九、超标准洪水考验

滹沱河用生物措施治河的两个试验段，均经受了“96.8”超设计标准洪水的考验。

正定段生物防护工程的规划方向，是六十年代由徐正先生会同周洪烈局长等人，仿照五十年代永定河“以柳治河”的方法拟定的。

安平段的用柳坝等生物措施守滩、护岸、固堤，是改进后的“以柳治河”。

两个试验段在抗拒特大洪水时，分别显现出柳坝和生物措施的工程、经营优势，有防洪、经济、生态效益。同时说明沿治导线，对应设计洪水，布设丁坝等防守工事，虽未全部控制河势，但改善了河势；如再进一步加大防守纵深，沿控导线对应平滩水位、治滩流量布设柳坝，可以基本控制河势，成效会更好。

正定的经营及生态效果突出；安平的柳坝工程能力好。两段成果合在一起，取长补短，对中、小河流整治,可能是一套完整的经验。

㈠用柳坝护滩治河的成果报告

从1978年起，在河北省安平县滹沱河段进行的，用生物措施治河的试验，及柳坝护滩试验，已于1992年通过水利部组织的鉴定，并经过几次洪水，特别是1996年8月超设计标准的洪水考验。

“96.8”行洪时上下游均出现较大险情，但试验河段河势稳定，主流被控制在控导线内，滩岸无一处坍塌，未出现冲击大堤的斜河。与上、下游出大险河段对比，使用的防汛物料、劳力、经费等都较少。实践证明：这种方法费省效宏，非常适合多沙河道的治理防护。

治河方法的变化、试验计划、实施概况、柳坝的实效、主要经验，均同第八篇，不再重复。

1996年8月滹沱河黄壁庄水库最大下泄流量3650秒立方米，超过河道保证标准，有的河段出现较大险情和决口。而试验段河势平顺，两堤无大险，经受了考验。

洪峰通过时，主流被导向控导线间的主槽，除几个迎溜坝头冲深达两米左右外，其余均是临主槽一侧刷深，靠坝区一侧淤高。坝区一般淤高半米以上，最大超过两米，淤积总量近百万立方米，新淤成可耕地1000余亩。曾造成1956、1963年冲块北大堤的高佐斜河，经柳坝群和截堵工事控制，斜河上口淤高，原向北挑溜的高滩被削去，削去土方50万立方米以上。主槽南移300多米，调顺了冲击北大堤的危险河势。对其它可能顶冲两堤的斜河，也得到类似的控制。因而全段无大险，以较少的防汛物料及人力投入，维护了堤外广大村镇人民生命财产安全的局面，特别是避免了决口给冀中地区带来的灾害，效益很大。

在行洪过程中，柳坝半数以上被埋没、倒伏，但柳坝基础柳根完好，未失生长能力。经清淤、补种，最多每公里河段再投资1万元即可完全恢复。

㈡正定段生物防护工程成果（引自河北水利水电技术）

⒈堤防的生物防护工程

滹沱河正定段建设防护林始于五、六十年代，这期间为第一阶段，主要在护城堤、五一堤等堤脚两侧，种植以柳树为主，在河滩种植槐树；七十年代为第二阶段，随着滹沱河正定段整治结束，主要在左（北）岸堤坝坡面上种植紫穗槐，在堤脚植杨柳，八十年代为第三阶段，随着河滩地的开发，除1600m宽的治导线以内，其余的滩地已大部分种上了以苹果为主的经济固滩林，或开发为农田。至此滹沱河正定段堤防生物防护林工程已经形成0.48万hm2具有“护岸、守滩、固堤”作用的完整的河道堤防生物防护工程体系。

（1）固堤林

滹沱河正定段经1974年整治后左（北）岸长31.7km，由于资金和历史条件，约10km堤防为粘土包砂结构，即里面是沙子，外面包0.5m厚粘土。

固堤林采取乔灌木结合方式：堤坡种灌木，主要是些紫穗槐，行距株距均为1m。堤脚两边护堤地各种4---6行乔木（材树），其中河内侧种柳树，外侧种杨树或槐树 ，行株距3m左右。这次“96.8”洪水大部分经受了2---3m水深的洪水袭击而未出现决口或塌方。

（2）护岸固滩林

滹沱河自黄壁庄以下至正定段右岸（南岸）无堤防，1974年滹沱河治理前是1---3km宽，20多km长的沙滩，连杂草都很少生长。1974年河道整治后，在右崖（南岸）治导线外形成一条20多km长，200---800m宽的以苹果树为主的护岸、固滩的经济带----“绿色堤防”。

当“96.8”洪峰约4500m3/s流量到来时，由于受上游弯道的影响和左岸堤坝及北白店坚固的老河岸阻挡而减缓了洪水的势头，使洪水大部分回流到主河槽内，减轻了洪水对右（南）岸的危害。当时南岸林带除林间道路受洪水冲刷而下切2---3m深沟，而林带由于树木阻滞，那里的水势平稳，土地不但基本未受洪水冲刷，反而被洪水带来的泥沙淤高5-40cm。“96.8”洪水虽然使防护林受到一定损失，有1/3的果树当年减产，约 5%的林木被洪水冲走，但是这条“绿色堤防”有效地保护了石家庄市、正定县滹沱河南岸的乡镇和下游的蒿