曲线拟合法分析超声波检测成果(李戟 李万海 杨学亮 苏秀清)
[摘 要] 简要分析了声波检测过程中影响声时变化的因素,并介绍了在声测管间距线性变化的情况下,运用最小二乘法直线拟合校正声速值,从而对桩身混凝土质量做出正确的评价。
[关键词] 超声波检测 曲线拟合 线性变化 距离校正
1 引言
超声波透射法检测混凝土灌注桩具有准确可靠、信息丰富、效率高等特点,不受桩长、桩径、场地等限制,通过接收换能器测出超声脉冲穿过混凝土所需的时间、波幅值、脉冲主频率、波形等参数,然后进行综合分析,对混凝土内部各种缺陷的性质、大小、位置做出判断。
目前超声波检测资料解释通常采用概率法和psd法,具体解释过程可参考《建筑基桩检测技术规范》(jgj106-2003),通过多个工程的现场测试,发现部分剖面存在声速值连续偏离正常值的情况,分析原因可能是由于声测管固定在钢筋笼上,在钢筋笼起吊送入桩孔过程中发生较大形变,导致声测管部分弯曲上下不平行所致,对于概率法可能会出现正常部位声速低于异常临界值或异常部位声速高于异常临界值的情况,从而造成误判;运用psd法虽然可以减少声测管不平行的影响,但不能校正声速值,当下部声测管距离非线性增加时,对psd判据也会产生影响,因此对于超声波检测中存在的声测管不平行现象,有必要通过一定的方法加以校正,从而对混凝土质量做出准确的判定。
2 引起声时变化的原因分析
假设某一检测剖面两声测管的间距l(z)、速度曲线v(z)、时间曲线t(z)均为深度z的函数,其中t(z)可以实测得到的,l(z)、v(z)未知,
在以前的资料处理中,我们假设声测管平行,即l(z)=l(0)为一直线,l(0)为桩顶处的两声测管间距,这时时间曲线的变化完全是由于速度变化(混凝土质量变化)引起,但如果在速度变化的同时,声测管间距也发生变化,情况如何呢?对(1)式求导,得
下面结合工程实际情况,来分析
的变化情况和引起的原因。假设桩头处两声测管间距为l(0),桩底处间距为l′,管长为h,由于声测管通常为钢管,且有一定的钢度并捆扎在钢筋笼上,为方便分析假定声测管错动后间距为线性变
化
曲线拟合法分析超声波检测成果(李戟 李万海 杨学亮 苏秀清)
本文2010-03-12 15:11:11发表“农林鱼水论文”栏目。
本文链接:https://www.wenmi123.com/article/152058.html
- 座谈会发言:体系抓好思政课教育做好贯彻落实下篇文章(02-19).docx
- 组织部机关支部书记2024年度抓基层党建工作述职报告(02-19).docx
- 在县委理论中心组暨2024年度民主生活会学习研讨会上的发言(02-19).docx
- 在2025年市人代会分组讨论会上的发言(02-19).docx
- 医院党委选人用人工作自查报告(02-19).docx
- 宣传部2024年民主生活会个人对照检查发言(02-19).docx
- 行政服务中心民族团结进步创建工作经验材料(02-19).docx
- 校长在中学2025春季开学典礼上的讲话:撷一抹祈望春风掬一程锦绣花开(02-19).docx
- 乡镇领导班子2024年民主生活会对照检查发言材料(五个带头+典型案例)(02-19).docx
- 乡2024年度基层党建工作总结(02-19).docx