统计数据的质量问题，确确实实是各级统计部门值得深思的一个问题。如果谁能确保统计数据质量，我们应该为他呐喊、高呼。这也是对党负责、对人民负责、对历史负责。

    2006年以来，温家宝总理指示：要继续深化统计体制改革，完善统计制度和方法、保证统计数据的真实性、可靠性和权威性。统计权威不仅是统计部门的事，更关系到国家的形象，党和政府的形象。切实改变单纯以gdp增长速度衡量经济发展成效和政绩的做法……。

    今年8月国家统计局局长谢伏瞻在北京市调研时指出：要以数据质量为中心，增强统计系统的责任意识，统计数据关系国计民生，直接影响党中央、国务院的决策，确保数据质量是统计部门的天职，要千方百计确保数据的准确，一方面统计部门自己不能弄虚作假，另一方面要通过统计执法消除隐患，提高抗干扰能力，只有保证数据的准确，才能真正树立统计部门的信誉和权威。

    统计数据的虚假确实如此。“大跃进”时期，受“左”倾错误思想的影响，统计工作严重背离党的实事求是的原则，全国各地虚报浮夸统计数据的现象盛行，有些地方上报的钢铁和粮食产量简直达到匪夷所思的地步。给党和国家造成了很大的损失，给老百姓带来了很大的痛苦。这种教训是十分深刻的，我们不能重蹈历史覆辙。所以说统计数据质量，也是当前统计工作中比较紧迫的现实问题。

    且听社会群众的呼声，报刊杂志上刊登的顺口溜。省里是预计数，市里是估计数，县里是大概数，落实到企业是未知数；你不翻番，他就翻番；上面定数据，中间分数据，基层凑数据；烟筒不冒烟，工人不上班，产品未出库，产值也翻番；数不够，个体凑；十个人九个吹，谁不吹谁吃亏；嘴上骂浮夸，心里想浮夸，实际干浮夸；上压下，层层加码，马到成功；下欺上，层层加水，水到成渠；官出数子，数字出官等顺口溜，有不满便有牢骚，有牢骚，便出现顺口溜，也是对统计数字的一种讽刺。道出了我们生活工作中的一些真实情况。

    《半月谈》1999年第12期所刊登的文章：《荒塘的统计年报》。说的是湖北省丹江口市，统计虚报现象十分普遍，“数字腐败”令人触目惊心、水稻亩产1875公斤，粮食亩产7500公斤。“数字工业”无中生有，一些乡镇为了凑出上级要求的工业产值，绞尽了脑汁，费尽了心机，种种离奇的统计手法闻所未闻，令人啼笑皆非。统计报表上的数字不是调查统计出来的，而是由上级摊派分配的，统计造假，数字浮夸，不仅增加了农民的隐性负担，而且严重败坏了社会风气，干实事儿的不如编数字儿的，浮夸风让务实肯干的干部少了，党在群众中的威信降低了。也正如，湖北棋盘乡党委书记李昌平，2000年给总理写信所说的：假话如“真理”，谎言讲一百遍便是真理。上级领导来听农民增收就高兴，汇报农民减收就批评人，有典型，无论真假就记录、就推广，基层干部观言察色，投领导所好，到处增产增收，形势大好，所以真话听不到了，如果有人讲真话、实话，马上就有人给你扣上帽子：“政治上不成熟，此人靠不住。”现在，作为一名农村基层干部不出假典型、不报假数字、不违心说话、不违心做事，做实事求是的干部太难，太难啊！要坚决刹住浮夸风，告诫全党实事求是，重申人民的利益高于一切……。他真的是一名忠于党的好干部、人民的好公仆，敢说真话。现在农民的负担没有了，农业税也免了，还有补贴，农民欢欣鼓舞，政府和农民朋友的冲突少多了，党和群众的关系好多了。但是，统计数字的浮夸并没有得到有效的控制，增的同样要增长，减的并不有减下来，外孙打灯笼照舅（旧）。

    关于国内生产总值（gdp）。改革开放以来，我国的社会经济发展确实发生了翻天覆地的变化，人民生活水平不断提高，国内生产总值不断增加、增长。但是，gdp的增长不可能年年每个省、市、县都是增长的，也许因为自然灾害和政策因素的影响可能是无增长，或者是减的。gdp的核算也应该象一个家庭或企业一样，收入有增有减。一个农民家庭在去年