统计数据质量是统计工作的生命和灵魂，它的准确及时与否，对我们整个社会的影响极大。目前的统计数据还不能得到广大人民群众的充分认可，仍然不能及时充分反映当前社会难点与焦点问题，是我们统计人最大的软肋。这里既有客观原因，也有主观因素。笔者由于自身的局限性和理论水平，只能谈些感想，希望这些思想的火花能成为统计改革的星星之火。

    一、站在国家长远发展的高度，以科学发展观统领全局，跳出统计看统计，着重解决源头数据问题。

    我们知道，统计数据只要源头数据准了，则统计的最后结果也就准确无误。而影响源头数据最主要、最根本的因素是目前缺乏一套有效的监管监测体系，使得被调查对象提供的信息无法确定其真伪程度。这种情况不只在统计系统内存在，可以说不管任何数字，恐怕任何部门和单位只要是面对社会性的调查，都不敢保证其调查数据准确无误，因为现在市场经济条件下，任何被调查对象都会从自身的利益出发，根据自己的需要来提供有关数据和情况，没有相应的监管监测体系，无法确认其真实程度，最终的数据质量也无法保证。因此从国家的长远发展上看，为使全社会能快速、健康、和谐地全面发展，避免因各种统计数据和资料不全进行决策所带来的难以估量的损失，建立全社会的自然人和经济单位的监管监测体系是非常重要和迫切的，也可以说只要是和平时期的任何社会，都需要有一套卓有成效的监管监测体系，才可能使自己的国家繁荣富强。如何建立这样的监管监测体系呢？笔者认为这是一个事关全局、战略性的问题，需要探讨的地方很多，可谓是仁者见仁，智者见智，我也只能勾画出一些粗线条。该体系具有以下特点：1、该体系内的个体身份具有唯一性。即只要是一国行政区划内的个体，其身份只能建立一个，而且要有该个体的唯一特殊证明体，如基因、指纹、声音等。2、方便快捷性。即该体系内的个体能合法地依靠这个体系办理各种日常事务，实现“一卡通用”或“一户通用”。3、共享性。即全社会的成员，无论是被监测对象，还是监测对象，都能依法查阅、调用该体系的有关资料。该体系的建立应结合当今银行、公安户籍等信息平台，本着实用、低成本、有效、易操作等原则。