法医学鉴定质量评价与控制研究
【摘要】目的探讨法医学鉴定质量评价与控制的有效途径。方法根据法医学鉴定的要求,选择评价指标、评价等级以
及确定权重指数.应用模糊数学综合评判的方法,对法医学鉴定质量进行评价与控制,并结合实例分析如何应用模糊数学综
合评判的方法对法医学鉴定质量进行评价与控制。结果该方法对法医学鉴定质量具有有效的评价与控制。结论模糊数
学综合评判可作为法医学鉴定质量评价与控制的有效手段。
【关键词】模糊综合评判;法医学鉴定质量;评价与控制
【中图分类号】d919.1
【文献标识码】a
【文章编号】1oo7—9297(2006)02—0122—04
the study of evaluation and control of the quauty of medicolegal appraise. u moo—wang,su li,l1 yong—hong.depart—
ment offorensic medicine,wannan medical college,wuhu,china 241001
【abstract】 ive to explore the efective way to evaluate and control the quality of medicolegal appraise.method choose
the evaluation factor and grade,ascertain their weights according to the characters an d deman ds of medicolegal appraise.synthetic
evaluation was applied to evaluate and control the quali~ of medicolegal appraise. an example is ven in order to explain how to
apply this method. result this method is efective for evaluating and controlling the quali~ of medicolegal appraise. conclusion
the synthetic evaluation for the quality of medicolegal appraise by fuzzy mathematics could be used in evaluation and control of the
quality of medicolegal appraise.
【keywords】synthetic evaluation,quality of medicolegal appraise,evaluation and control
法医学鉴定是运用法医学理论和技术解决法律
问题的活动,即法医学鉴定人受鉴定机构指派、运用
专门知识对案件中涉及的医学和法医学问题进行分
析研究,并以鉴定书的形式完成鉴定的过程。法医学
鉴定是司法鉴定的重要组成部分。由于鉴定机构众
多,鉴定人员水平不一,加之可能受到各种主、客观因
素的影响,因此会出现鉴定差错或缺陷,影响其质量
和声誉。随着我国社会主义法制的健全和司法制度的
改革。法医学鉴定质量的问题已引起有关部门的重视
和社会各界的关注。提高鉴定质量势在必行.进行质
量评价与控制就是其主要内容之一。
法医学鉴定过程涉及多个方面。受多种因素影
响,进行鉴定质量评价或控制不能简单地通过肯定或
否定的形式。应从多个因素着手进行综合考虑和全面
评价。本文即通过法医学鉴定的具体实例。探讨应用
模糊数学综合评价法进行法医学鉴定质量评价与控
制的可行性,为鉴定机构、管理机构及相关部门提供
参考
因子选择与资料来源
一
、因子选择
法医学鉴定自案件委托受理开始到鉴定书发出。
一般包括委托、受理、检验、分析、结论等几个主要环
节。具体地说,要求做到:(1)委托单位真实,委托事项
明确、合理;(2)案件鉴定人专业范畴及技术职称与所
受理的案件鉴定要求相符合;(3)送检材料详细,法医
学检验全面、细致、科学;(4)分析说明论据科学充分,
引用法律及鉴定标准条款和/或医学原理合理、适当:
(5)鉴定结论准确,与鉴定要求相符合;(6)鉴定书条
理清晰,语句通顺,用词准确无歧义;(7)鉴定完成具
有时限性,即受理时机恰当,检案及时。按时结案。根
据以上要求,将评价因子定为委托、受理、检验、分析、
结论、文字、时限等7项。
二、资料来源及一般情况
本文资料来源为我系实际鉴定案例。法医学鉴定
质量评价实例以我系随机抽取的具体鉴定案 、勺蓝本
进行;质量控制资料为我系2001年、2002年i从j年受理
【作者简介】吴茂旺(1968一), 男, 汉族, 医学硕士,讲师, 主要从事法医教学与鉴定工作。tel:+86—553—3932243:e—mail:
wmwxq2oo3@yaho .corn.an
法律与医学杂志2006年第13卷(第2期)
的鉴定案例,按上述7项指标进行统计处理,见表1。
表1 2001、2002年法医学鉴定质量指标
table 1. the index of the quality of medicolegal appraise in 2001 and 2002
· 123 ·
方法
按模糊综合评判的方法进行。
1.对一个评价系统给
及确定权重指数.应用模糊数学综合评判的方法,对法医学鉴定质量进行评价与控制,并结合实例分析如何应用模糊数学综
合评判的方法对法医学鉴定质量进行评价与控制。结果该方法对法医学鉴定质量具有有效的评价与控制。结论模糊数
学综合评判可作为法医学鉴定质量评价与控制的有效手段。
【关键词】模糊综合评判;法医学鉴定质量;评价与控制
【中图分类号】d919.1
【文献标识码】a
【文章编号】1oo7—9297(2006)02—0122—04
the study of evaluation and control of the quauty of medicolegal appraise. u moo—wang,su li,l1 yong—hong.depart—
ment offorensic medicine,wannan medical college,wuhu,china 241001
【abstract】 ive to explore the efective way to evaluate and control the quality of medicolegal appraise.method choose
the evaluation factor and grade,ascertain their weights according to the characters an d deman ds of medicolegal appraise.synthetic
evaluation was applied to evaluate and control the quali~ of medicolegal appraise. an example is ven in order to explain how to
apply this method. result this method is efective for evaluating and controlling the quali~ of medicolegal appraise. conclusion
the synthetic evaluation for the quality of medicolegal appraise by fuzzy mathematics could be used in evaluation and control of the
quality of medicolegal appraise.
【keywords】synthetic evaluation,quality of medicolegal appraise,evaluation and control
法医学鉴定是运用法医学理论和技术解决法律
问题的活动,即法医学鉴定人受鉴定机构指派、运用
专门知识对案件中涉及的医学和法医学问题进行分
析研究,并以鉴定书的形式完成鉴定的过程。法医学
鉴定是司法鉴定的重要组成部分。由于鉴定机构众
多,鉴定人员水平不一,加之可能受到各种主、客观因
素的影响,因此会出现鉴定差错或缺陷,影响其质量
和声誉。随着我国社会主义法制的健全和司法制度的
改革。法医学鉴定质量的问题已引起有关部门的重视
和社会各界的关注。提高鉴定质量势在必行.进行质
量评价与控制就是其主要内容之一。
法医学鉴定过程涉及多个方面。受多种因素影
响,进行鉴定质量评价或控制不能简单地通过肯定或
否定的形式。应从多个因素着手进行综合考虑和全面
评价。本文即通过法医学鉴定的具体实例。探讨应用
模糊数学综合评价法进行法医学鉴定质量评价与控
制的可行性,为鉴定机构、管理机构及相关部门提供
参考
因子选择与资料来源
一
、因子选择
法医学鉴定自案件委托受理开始到鉴定书发出。
一般包括委托、受理、检验、分析、结论等几个主要环
节。具体地说,要求做到:(1)委托单位真实,委托事项
明确、合理;(2)案件鉴定人专业范畴及技术职称与所
受理的案件鉴定要求相符合;(3)送检材料详细,法医
学检验全面、细致、科学;(4)分析说明论据科学充分,
引用法律及鉴定标准条款和/或医学原理合理、适当:
(5)鉴定结论准确,与鉴定要求相符合;(6)鉴定书条
理清晰,语句通顺,用词准确无歧义;(7)鉴定完成具
有时限性,即受理时机恰当,检案及时。按时结案。根
据以上要求,将评价因子定为委托、受理、检验、分析、
结论、文字、时限等7项。
二、资料来源及一般情况
本文资料来源为我系实际鉴定案例。法医学鉴定
质量评价实例以我系随机抽取的具体鉴定案 、勺蓝本
进行;质量控制资料为我系2001年、2002年i从j年受理
【作者简介】吴茂旺(1968一), 男, 汉族, 医学硕士,讲师, 主要从事法医教学与鉴定工作。tel:+86—553—3932243:e—mail:
wmwxq2oo3@yaho .corn.an
法律与医学杂志2006年第13卷(第2期)
的鉴定案例,按上述7项指标进行统计处理,见表1。
表1 2001、2002年法医学鉴定质量指标
table 1. the index of the quality of medicolegal appraise in 2001 and 2002
· 123 ·
方法
按模糊综合评判的方法进行。
1.对一个评价系统给
法医学鉴定质量评价与控制研究
点击下载
本文2009-03-27 13:06:24发表“医学论文”栏目。
本文链接:https://www.wenmi123.com/article/114284.html
您需要登录后才可以发表评论, 登录 或者 注册
最新文档
- 座谈会发言:体系抓好思政课教育做好贯彻落实下篇文章(02-19).docx
- 组织部机关支部书记2024年度抓基层党建工作述职报告(02-19).docx
- 在县委理论中心组暨2024年度民主生活会学习研讨会上的发言(02-19).docx
- 在2025年市人代会分组讨论会上的发言(02-19).docx
- 医院党委选人用人工作自查报告(02-19).docx
- 宣传部2024年民主生活会个人对照检查发言(02-19).docx
- 行政服务中心民族团结进步创建工作经验材料(02-19).docx
- 校长在中学2025春季开学典礼上的讲话:撷一抹祈望春风掬一程锦绣花开(02-19).docx
- 乡镇领导班子2024年民主生活会对照检查发言材料(五个带头+典型案例)(02-19).docx
- 乡2024年度基层党建工作总结(02-19).docx
热门文章