离婚，本来是夫妻双方个人的事情，无须他人干涉或包办。我国婚姻法规定的“婚姻自主”是解决离婚纠纷的基本原则。但是进入本世纪以来，随着市场经济的变化，人们对婚姻家庭关系的理解也发生了变化，在法院的离婚案件中“亲友团”参加诉讼的现象日渐突出。本文通过列举审判实践中的几个案例，揭示这种现象的表现特征、产生原因，试图为民事法官妥善处理好离婚案件提供参考建议。
　　一、离婚“亲友团”现象的表现特征

　　离婚“亲友团”现象，顾名思义是指，在离婚诉讼中，离婚案件当事人一方或双方，携带亲属朋友３人以上，一同参加离婚的诉讼活动。有的以委托代理人的身份“莅庭”，有的以旁听人的身份“坐庭”，还有的以陌生人的身份在法庭外边久久地“候庭”。这些亲友团成员的到来，不仅是给离婚当事人“壮壮胆”，他们往往还要主宰离婚案件的最终结果。

　　２００６年新年伊始，我皇姑区法院受理了一起刘某诉李某的离婚案件。二人都是大学教师，结婚只有一年半的时间，没有生育子女。按理说这样的离婚案件应该是最好办的，可是开庭后便发现此案非同一般。原告的代理人是舅舅和姨妈，另外还有父母和舅妈、姨父一共６人到庭；被告代理人是一位朋友，但除了父母以外还有６位亲属要求旁听。一间不足１３平米的法庭，岂能容得下１７个人就座？经过耐心协商，最后各家出２名代表旁听。结果，庭审秩序很难维持，当事人不仅在房子、存款上争执不休，就连五条毛巾、二把菜刀、一个菜板都争执不下。休庭后，两方亲友团一会面，哭声、喊声、叫骂声连成一片，法庭走廊被挤得水泄不通。

　　多数由“亲友团”参加的离婚诉讼，总是使离婚诉讼形成一种规模态势，使案情审理发生异常，概括起来有以下四个特性：

　　１、“亲友团”现象在两极年龄段离婚案件中具有“普遍性”

　　所谓“两极年龄段”，一是指年龄大的多数为再婚老人的离婚案件，他们往往携带儿女参加诉讼，由儿女写状子、参加诉讼。法庭辩论多表现为儿女之间的“舌战”。二是指年龄小的新婚不久的离婚案，他们往往有父母、亲属、朋友坐镇，作诉讼过程的“智者”，出谋划策，指导诉讼。

　　２、“亲友团”参加诉讼对离婚案件的走向具有“决定性”

　　亲友团虽然不是离婚当事人，但是对离婚的发展趋势、结果，往往起着决定性作用。一是在离与不离的问题上，当事人经常看亲友团的集体决定，有时候亲友团成员发生了分歧，当事人还要请求休庭与之商量，然后再向法庭表态。二是在怎么离的问题上，如子女是否抚养，财产分割什么、住房归属等问题，都需要征求亲友团的意见。三是在离婚结案方式上，是请求法官调解结案，还是不同意调解要求判决，亲友团有时起着决定作用。有的当事人双方已经达成了离婚协议，亲友团一审查马上就推翻了，结果工作白做了。

　　３、“亲友团”成员具有“多元性”

　　亲友团的组成，不仅有父母、子女等直系血亲，还有一些姑、姨、叔、舅等旁系血亲。另外还有一些是律师或法律工作者，他们不以律师或代理人的身份出庭，在庭外