尊敬的各位来宾、新闻界的朋友们：
　　上午好！
    我是**中院新闻发言人程青梅。首先，请允许我代表**中院全体法官和干警，对各位的到来表示热烈地欢迎！对各位来宾、特别是新闻界的朋友们长期以来对**中院各项工作的关心、支持和帮助表示衷心的感谢！[本文来源于大秘书-www,damishu.com,找范文请到大秘书网]
    下面，我向大家通报和简要介绍**市两级法院开展2005年度精品案例评选活动的三个方面的内容。
    一、精品案例的评选情况
    《人民法院二五改革纲要》明确提出，要建立和完善案例指导制度，重视指导性案例在统一法律适用标准、指导下级法院审判工作、丰富和发展法学理论等方面的作用。从2002年起，**中院连续三年在全市法院组织开展了“精品案件”评选活动，共评选出50个精品案例，其中，有2个案例被《最高人民法院公报》采用，有8个被《中国审判案例要览》选用，有4个被国家法官学院选用为教学案例。所评选出的精品案例，在指导基层法院审判工作、推进审判调研、总结审判经验、提高审判质量等方面取得了积极成效，受到了社会的好评和肯定。

    2005年7月，**中院继续贯彻《关于开展“办精品案例，创公信品牌”活动的实施意见》，坚持严格标准、规范程序、内外结合的原则，邀请云南省高级人民法院和本院部分审判委员会委员、资深法官，市人大、市政协有关领导，云南大学法学院教授及部分知名律师担任评委，在全市两级法院2004年度审结并推荐的80余件典型案例中反复筛选，精心评析，经过紧张的努力和院内外评委4个阶段认真负责的评选，经**中院审判委员会讨论通过，评选出2005年度20个精品案例。

    经云南省高级人民法院审判委员会对所评精品案例进行了认真的审议讨论，作出了云高法复〔2006〕1号《关于实行案例指导请示的批复》，同意**中院将评出的20个精品案例作为全市法院审判工作的指导案例，并认为**中院按照最高人民法院二五改革纲要提出的规范和完善案例指导制度的要求，在建立指导性案例的编选标准、编选程序、发布方式、指导规则等方面进行的积极探索是有益的，希望不断总结审判经验，进一步规范审判工作，使创精品活动成为一项提高人民法院办案质量的长效机制。

    二、评选结果及评选理由

    在所评出的2005年度20篇精品案例当中，**中院15篇，基层法院5篇；刑事5篇，民事13篇，行政2篇。

刑事案例5篇（中院4篇，基层1篇）

1、被告人马加爵故意杀人案（该案由**中院刑一庭审判长刀文兵法官承办；合议庭组成人员：张兆龙法官、人民陪审员：杨德华。）                           

评语：本案是震惊全国的云南大学宿舍惨案，属倍受社会关注的重大案件。该案审理的亮点在于：通过为被告人指定辩护人，体现出充分尊重和保护被告人应享有的诉讼权利；通过依法委托鉴定机构对被告人进行司法精神病鉴定，为确认其具有刑事责任能力、应负刑事责任奠定了基础，体现出案件审理的程序公正；作为刑事一审判决书，首次明确写上：公民的生命权利是一切权利的基础，法律珍视并保护公民的生命权，严厉制裁任何无视他人生命权利的犯罪行为，由此表明一审法院对法理、刑法条文的深刻理解，为今后**市两级法院审理类似案件具有程序和实体上的指导意义。

2、被告人李细牛等走私珍贵动物制品罪案（该案由**中院刑一庭审判长刀文兵法官承办；合议庭组成人员：审判员张翼昆、杨晓萍法官。）                         

评语：本案属**中院审理的首例适用新刑法规定的走私珍贵动物制品罪处理的新类型案件。该案审理的亮点在于：针对案件具有作案时间长、跨地区、跨国家犯罪等特点，一审法院通过对间接证据进行综合分析和对证据取证程序及效力的认定，依法确认了本案的犯罪事实及被告人作案时的主观心态，正确定罪量刑。该案的成功审结也表明我国司法机关对破坏环境资源犯罪的打击力度。

3、被告人陈章本合同诈骗案（该案由**中院刑二庭审判长李晖法官承办；合议庭组成人员：审判员杨国晖法官、代理审判员邹林。）

评语：本案是一起被告人利用被法院冻结、扣押、查封的财产进行诈骗，且将所诈骗钱财用于偿还单位债务的合同诈骗案件。该案审理的亮点在于：二审合议庭通过对被告人行为是否构成犯罪、是构成非法处置法院冻结、扣压、查封物品罪还是构成合同诈骗罪，是单位犯罪还是自然人犯罪，原判量刑是否恰当等方面进行法理分析，基于二审中被告人具有积极缴纳罚金的认罪悔罪表现，作出符合法理、法律规定并具有司法人文关怀的终审判决。

4、被告人陈贵林运输毒品案（该案由**中院刑三庭审判长晏晖法官承办；合议庭组成人员：审判员华虹法官、代理审判员钱小国。）  

评语：本案是一起被告人重新犯罪的毒品再犯案件。该案审理的亮点在于：针对被告人陈贵林曾被司法机关以贩卖毒品罪判处过刑罚，其在保外就医期间、旧罪尚未执行完毕时又因运输毒品犯罪被抓获，同时其主动交待犯罪事实，具有自首情节，为此，合议庭既严格依照刑法相关规定和最高人民法院有关审理毒品犯罪案件的立法精神，以被告人构成毒品再犯从重处罚，又考虑到被告人具有自首情节，依法作出罪刑相适应的处罚，充分体现出刑法严惩再次犯罪的毒品犯罪分子的原则。

5、被告人阮荣云敲诈勒索案（该案由石林县法院刑庭审判长杨勤法官承办；合议庭组成人员：审判员王成良、葛力法官。）                           

评语:本案属于敲诈勒索犯罪的新类型案件。该案审理的亮点在于：针对被告人所敲诈勒索的对象是政府机关而非自然人，其犯罪行为侵犯的是国家财产权而非私人财产权，虽然本案由于被告人意志以外的原因未能实现其敲诈勒索的目的，属犯罪未遂，但其犯罪手段恶劣、情节严重、在当地影响较坏，一审法院依法对被告人以敲诈勒索罪定罪量刑，体现出正确理解适用法律的能力，也为今后审理类似案件提供了参考。

民事案例13篇（中院9篇，基层4篇）

1、吴成礼等诉中国建设银行云南省分行**市官渡支行、**市五华保安公司人身损害赔偿案（该案由**中院民一庭审判长邵坚法官承办；合议庭组成人员：审判员杨宁法官、代理审判员黄超。）

评语：本案是**中院对银行应尽安全注意义务作出认定并判决其承担补充赔偿责任的首案。该案审理的亮点在于：一审审理中，合议庭首次参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的“补充赔偿原则”，对银行应承担的责任形式、赔偿范围及赔偿数额作出明确判定，为今后**市两级法院审理类似案件提供了判例指导。该案例入选《最高人民法院公报》。

2、游芝英诉**市西山