喻丙梅

《国务院办公厅转发教育部等部门关于进一步加强学校体育工作若干意见的通知》(国办发[2012]53号)提出“对学生体质健康水平持续3年下降的地区和学校，在教育工作评估和评优评先中实行一票否决”之后，教育部要求各高校应把“增强学生体质”和“促进学生健康”作为基本工作目标和重要工作内容，将学生的体质健康状况、体育课成绩、参与体育活动等情况作为综合素质评价的重要内容。随之，《国家学生体质健康标准》(2014版)通过体质测试中设置个别项目附加分和要求“体质测试项目成绩必须在 50 分以上”(否则按结业或肄业处理)，从正反两方面引导学校和学生重视体育锻炼和体质测试。新标准、新措施的提出并实施对高校体育产生了积极作用。但即便如此，高等院校体育工作仍然存在不少问题，学生体质健康水平下降趋势并没有从根本上得到转变。

传统“重男轻女”观念的改变和大学入学率的增加，使得更多女生获得接受高等教育的机会。统计结果显示，我国大多数高校出现女生比例高于男生的现象，即使传统男生居多的理工科院校也是如此。但求职时，女大学生在同等竞争条件下较男生更难获得就业机会，同时，女生入职工资起薪也低于男生。这迫使女大学生在较大压力下只能更加努力地投入学习，可能会忽视身体锻炼而造成体质水平下降。

以广东省粤北3所高校(韩山师范学院、韶关学院、嘉应学院)2018级女大学生大学期间的2019—2021年的体质测试结果作为研究对象，以分析女大学生的身体素质变化情况、学校体育工作存在的问题等。之所以选择这三所高校，基于以下原因：首先它们都是地方师范类高校，女生多，就业难；其次这些学校中本地生源多，多数学生家庭经济条件一般，缺乏帮助他们就业的社会资本，导致其学习和就业压力大。因此这三所高校有一定代表性，对其女生体测结果的分析有助于推测我国女大学生体质变化基本情况。

1.2.1 文献资料法 首先是通过中国期刊网、中国博硕论文数据库等，查阅和收集与大学生体质及体质测试相关的文献53篇进行分析研究，确定研究方向和帮助进行相关问题的分析。

其次是联系上述的粤北三所高校学生体质测试中心，获取各校2018级女大学生在2019—2021年的测试结果。对因各种原因未参加体质测试或测试成绩不完整的女大学生数据进行剔除处理，最后筛选出2018级体质测试有效数据的女大学生人数为：2019年2 777人，2020年2 878人，2021年2 868人。

1.2.2 访谈法 对粤北三所高校的体育教师12人进行访谈，主要了解体测的内容和方法，女大学生体育课、课外体育锻炼基本中的基本表现及原因，以帮助对体测结果的理解和分析。

1.2.3 数理统计法 运用microsoft excel 2019统计软件对收集的体测数据进行统计，通过“方差分析-单因素方差分析”对粤北三所高校2019—2021年女大学生体质测试数据进行统计，采用“p>0.05水平一致性上具有显著性差异”的判断标准进行分析。

1.2.4 逻辑分析法 根据访谈和统计结果进行分析，主要考虑学习、就业压力，学习和生活环境影响，以此来剖析影响粤北地区高校女大学生身体素质变化的因素，试图提出解决问题的相应对策。

身体形态指人的身体的外部形状和特征，包括体形、身体姿势、营养状况及身体成分等方面，反映的是人体整体的生长发育水平。粤北高校对学生的身体形态主要采集女大学生的身高、体重数据，最后换算成体重指数(bmi)。身高反映人体的骨骼发育水平，而体重则反映的是人体肌肉和脂肪的增长发育情况，bmi指数是衡量人体肥胖程度和健康程度的重要标准，间接反映人体发育程度，因此对学生的身体形态和身体机能等有极大影响。

从表1和图1数据可以看出，2018级女大学生身高呈缓慢增长趋势，但变化不大，体重呈稍微下降的趋势；体重指数在2020年体质测试中优秀率较2019年有所下降，但与2021年数据基本持平。三年体质测试结果都显示2018级的女大学生体重指数“优秀率”均高于85%，这或许和女大学生注重形象有一定的关系。2020年后女大学生体重指数“优秀率”下降，“良好率”上升(2021年和2020年相比，上升幅度不大)，“及格率”稍有下降，而“不及格率”三年无变化。通过单因素方差检验结果显示：p>0.05，表明2018级女大学生2019—2021年的体重指数变化无显著性差异。

表1 2018级女大学生三年体质测试体重变化表

从图1可以看到，虽然女大学生bmi的“优秀率”在下降，但“良好率”上升，两者的和在这三年分别为98.5%、98.8%和99.0%，总体是改善的。这说明女大学生在疫情期间，虽然体育课受到一定影响(特别是2020年)导致因可能体重增加而出现“优秀率”下降，但女性对体重的敏感而不至于增加太多，多数同学仍保持在“良好”及以上水平。

图1 2018级女大学生三年体质测试体重指数变化图

粤北三校体质健康测试时以肺活量来检验生理机能情况。肺活量与人的呼吸功能紧密联系，是衡量人体生长发育水平的重要机能指标之一，能够显示一个人的心肺功能。肺活量大小说明人体供氧能力强弱，供氧能力强弱直接影响机体的人的正常工作。从表2可以看出，粤北高校2018级女大学生2019—2021年的呼吸机能呈缓慢上升趋势，但总体上成绩并不理想。

表2 2018级女大学生生理机能发展情况表

访谈发现，多数女生认为体育锻炼效果主要体现在肌肉和力量、速度等身体素质方面，而和肺活量大小关系不大。加上女生运动强度普遍低于男生，也确实难以有效锻炼呼吸肌和肺泡弹性。这可能是该项测试总体成绩不理想的原因。

从图2可以看出，参与测试的女大学生，其2021年整体肺活量得分“优秀率”和“良好率”均高于前两年，但总体成绩并不理想(多数同学测试成绩在“及格”线左右徘徊)，女大学生2019—2021年的肺活量平均得分不足70分。通过单因素方差检验结果显示，p