云斯琴

【摘要】目的：评析对牙列缺失患者在种植修复过程中使用士卓曼种植体或奥齿泰种植体的临床价值。方法：此研究选取2016.5—2020.2期间治疗的560例牙列缺失患者，随机分为280例为使用士卓曼种植体的对照组，另外280例则作为观察组并采用奥齿泰种植体，评价两种种植系统术后种植效果及安全性。结果：采用奥齿泰种植体的观察组与使用士卓曼种植体的对照组在治疗结束一年后进行评估时发现两种方式总有效率均较高（p>0.05），且两组患者术后出现并发症的概率也不满足组间p0.05条件。

1.2方法

对照組使用士卓曼种植体及对应设备，观察组采用奥齿泰种植体及配套设备，但两组患者种植手术过程完全相同[2-3]。具体如下：（1）两组牙列缺损患者在确定行种植牙治疗前需要对牙齿缺损根尖部位进行拍摄x线片后根据患者状况选择合适种植体、确定手术方案即手术时间并为患者取牙模后进行导板制作;（2）手术i期需要对患者采用2%利多卡因麻醉后对缺牙区的黏膜切开并翻起组织瓣，修正牙槽嵴顶骨面并预备植窝洞并进行种植;5个月左右行ii期手术，放置愈合帽及基台;7d后采用烤瓷冠行修复期治疗。三次手术之后均需要消炎和抗感染护理。

1.3疗效观察和评价

1.3.1疗效评价[4]。种植1年后根据患者牙齿功能（如咀嚼功能、发音功能）恢复情况、修复体状况及基牙是否出现疼痛等症状分为显效、有效与无效。

1.3.2并发症评价[4]。记录出现种植体周围炎或脱落、修复体松动或脱落及烤瓷冠崩瓷等问题发生情况。

1.4统计学方法

分析数据用spss 19.0，疗效用（士s）表述，并发症用（n，%）记录，经t或卡方检验后， p