王光友

【摘?要】目的：分析老年慢性心力衰竭患这中依那普利联合螺内酯治疗的临床效果。方法：本次研究选取30例老年慢性心力衰竭患者为研究对象，根据治疗方法将其随机分为对照组与联合组，分别比较两组患者临床疗效。结果：联合组临床效果显著优于对照组，组间数据存在差异，具有统计学意义。结论：在老年慢性心力衰竭患这中应用依那普利联合螺内酯治疗，可使患者不良症状得到改善，提高患者临床效果。

【关键词】依那普利;螺内酯;老年;慢性心力衰竭

【中图分类号】r969.4???【文献标识码】a????【文章编号】1004-7484（2019）12-0028-02

老年慢性心力衰竭作为一种常见的老年疾病，对患者日常生活质量影响极大，如若不对患者及时治疗便会威胁其生命安全。本文将分析依那普利联合螺内酯应用于老年慢性心力衰竭患者中的临床效果。

1?资料与方法

1.1 一般资料?将我院2018年1月-2019年12月30例慢性心力衰竭患者分成联合组和对照组各15例。联合组的男性和女性病例分别为10例、5例，年龄86-99岁，平均（92.3±3.9）岁。对照组男性和女性病例分别为13例、2例，年龄87-96岁，平均（89.4±4.5）岁。联合组的基础资料和对照组对比无显著差异（p>0.05）。

1.2 方法 对照组：给予硝苯地平缓释片40mg，1次/d口服;螺内酯20mg，3次/d口服。联合组：给予贝那普利10mg，1次/d口服;螺内酯20mg，3次/d口服。每个疗程28d，遵医连续治疗3个疗程。

1.3 统计学方法 采取统计学软件spss13.0对上述汇总数据进行分析和处理，计量数据采用（）表示，组间比采取t检验;百分比表示计数资料，数据对比采用卡方检验x2，对比以p小于0.05为有显著性差异和统计学意义。

2?结果

2.1 比较两组患者的临床治疗效果 两组患者临床治疗效果分析，对照组显效6例、有效4例、无效5例，治疗总有效率为66.67%;联合组显效9例、有效5例、无效1例，治疗总有效率为93.33%，数据差异显著，具有统计学意义。具体情况见下表1。

2.2 比较两组患者治疗满意度?两组患者的治疗满意度分析，联合组的满意率为86.67%，高于对照组的满意率66.67%。两组数据比较差异显著，具有统计学意义（p