林培毅 顾文谊

【摘要】目的 观察在老年期精神病的治疗中分别应用奥氮平与喹硫平的实际治疗效果。方法 在我院收治的所有老年期精神病的患者中选取108例患者进行分组治疗，观察实际治疗效果。结果 通过对比观察发现，在两种药物的应用背景下，所取得的实际治疗效果不存在十分显著地统计学差异（p>0.05），但相对而言，喹硫平可能造成不良反应的几率更低（p0.05）。

1.2研究样本的纳入与排除

1.2.1纳入标注

①纳入提前签订了参与研究知情同意书的患者。②纳入可全程配合完成研究过程的患者。③纳入经过对照专业诊断标准，符合老年期精神病诊断要标准的患者。

1.2.2排除标准

①排除未能与院方及时签订参与本次研究知情同意书的患者。②排除无法与医护人员达成沟通，完成相关研究配合要求的患者。③排除由于个人主观因素影响退出研究的患者。

1.3方法

1.3.1普通组方法

本组患者主要选用奥氮平作为疾病治疗的主要药物。结合患者的病情严重程度，对不同阶段的用药剂量实现控制，达到疾病治疗的目标。在具体用药流程中，初始剂量一般维持在2.5mg，用药频率，每日1次，在用药过程中结合患者的病情变化合理进行用药剂量的调整，但要注意最大剂量范围的控制，一般不得超过15mg。药物治疗过程中，要求医护人员在定期查房和检查过程中对患者遵医嘱用药的具体情况进行观察。确保其用药依从性。

1.3.2研究组方法

本组患者应用喹硫平实施疾病治疗，治疗过程中同样对用药的初始剂量以及最大剂量做好严格控制，此药物在实际应用中，初始剂量通常控制在50mg。用药频率，每日1次。同样需要结合患者的病情变化对剂量进行调整，最大剂量控制要求不得超过400mg。所有接受治疗的患者均按照6周的治疗周期进行阶段性治疗，如果患者出现心动过缓或者睡眠质量受到影响的情况，则需要及时采取措施进行辅助性地匹配治疗。

1.4评价标准

①评价实际治疗效果。疗效评价指标包括显著有效、基本有效和无效。总有效率=（显著有效例数+基本有效例数）/总例数*100%。②评价患者不良反应得到发生率。

1.5统计学方法

本次研究的数据统计选用版本为spss20.0的统计学软件实施数据统计，当观察发现p0.05）

2.2观察两组患者在治疗中发生不良反应的实际情况，观察可见，研究组患者发生不良反应的几率相对更低，详细统计结果在下表2中显示。

3.讨论

老年期精神病在在治疗的过程中需要长期用药，因此不仅要重点关注实际的用药效果，更应当针对用药后的不良反应情况进行观察，如不良反应发生率较高，意味着会在一定程度上对患者的精神造成损伤。必要时需要及时更换治疗药物或者转变整体的治疗方案。奥氮平和喹硫平是治疗精神疾病的常用药物，在药效和药理上具有高度的相似性。

在本文的研究结果中，显示应用喹硫平进行疾病治疗在不良反应的发生率指标上的对比结果更具备优势，组间对比统计学差异显著（p0.05）。

综上所述，在针对老年期精神疾病进行治疗时，喹硫平用药在不良反应发生率方面更低，在用药过程中可优先选择这一药品进行用药，在保证取得与奥氮平相比无差异的治疗效果的同时尽可能减低患者出现不良反应的几率。

参考文献：

[1]杨德崇.喹硫平与奥氮平治疗老年器质性精神障碍的疗效及对生活质量的影响[j].家庭医药，2019，000（008）：165.

[2]姜涛.奥氮平与喹硫平治疗老年精神障碍患者的疗效及安全性对比[j].中西医结合心血管病电子杂志，2018，v.6（02）：100.

[3]李楚清.奥氮平与喹硫平治疗老年期精神障碍的临床对比研究[j].中国实用医药，2018，13（33）：114-115.

[4]查辛.对照研究奥氮平与喹硫平治疗老年期精神病的临床效果探讨[j].医学美学美容，2020，029（002）：94.746848ba-0871-4b2e-8c4c-6a4814bd1819