近年来，随着市场经济的快速发展，各类市场主体资金需求不断增长，借贷活动十分活跃，由此产生的借贷关系乱象百出，纠纷愈演愈烈，潜在风险也不断加大，已经妨碍了正常金融活动的健康发展。我们通过对法院近四年审理借贷案件的分析，以观全市。

一、近四年审理借贷案件的基本情况

自2015年以来，县法院共受理民事案件####件，其中，借贷案件为###件，占所有民事案件的##%。且在民事案件数量连年增加的基础上，借贷案件增幅更快，2018年较2015年民事案件增幅为##%，而借贷案件增幅达##%。在借贷案件中，金融借贷案件增幅##%，民间借贷案件增幅达到了##%。可以说借贷案件、尤其是民间借贷案件的增幅相当惊人，超出了历史规律和逾期。

就案件审理情况看，所有借贷案件中，总体来看，以撤诉方式了结的占##%，而纵向对比，撤诉率在逐年递减。通过调解方式审结的案件占##%，纵向比调解率在逐年增加。通过依法判决方式审结的案件占##%，纵向比判决率变化不大。其他方式审结的案件占#%。也就是说在审结的借贷案件中，约有##%的诉讼案件可能要进入执行程序。

二、借贷纠纷特点及成因

（一）借贷纠纷案件数量增幅大。成因有四，应引起重视。一是贷方怠于履行职责。金融部门在放贷前期对借款人及担保人等审查不严格，将款放于不符合条件借款人。甚至有的工作人员受人情、利益等驱使，帮助借款人弄虚作假，骗取贷款。而在放贷后，又怠于履行监督职责和收贷职责，做“好人”，造成金融部门错失收回贷款最佳时期，致使借方不能如期还款，形成纠纷进入法院。二是借款人、担保人诚信缺失，担保人粗心担保、被骗担保。有些借款人为了达到借款目的不择手段、不惜代价。在借贷案件中发现，有80%的纠纷都存在借款用途与合同填写不一致、虚假担保材料、虚假签字、用款人与借款人不一致、借款人与担保人资质不适合、一人多担保、连环担保、担保人不知给谁担保多少等问题，最终形成逾期不良贷款，纠纷必然进入法院。三是小贷公司盲目放贷。小贷公司为发展业务急于放贷，审查疏松，违规放贷的状况大量存在，有的甚至让借款人自己找人签字，凭身份证复印件就放款；有的超额度放款变通放款，逃避检查和追责；还存在利率约定超限、多笔多人变相放贷等情况。最终导致纠纷，并进入法院。四是民间高利贷。正常的民间借贷一般很少诉至法院，目前形成借贷案件的多为民间放高利贷纠纷