召开这次会议，主要是认真学习贯彻党的十九大精神，以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引，始终对党绝对忠诚，坚决与以习近平同志为核心的党中央保持绝对一致，总结过去、谋划未来，进一步全面提升仲裁工作水平，为打造绿色发展样板城市、建设幸福xx作出新的贡献。
一、第四届xx仲裁委工作回顾
第四届xx仲裁委员会于2014年7月11日组成，在市委、市政府的坚强领导下，在有关部门和社会各界的关心支持下，经过全体仲裁工作者的共同努力、主动作为，着力攻坚克难，锐意求实创新，各项工作取得了新的成绩。截止2017年11月，共受理各类民商事纠纷846件，涉案标的12.5亿元，案件质量显著提升，市场主体认可度进一步提高，仲裁事业呈现良好发展势头。xx仲裁委在全国251家仲裁机构中排名123位，位居中上。主要抓了以下工作：
（一）主动融入和服务中心工作。仲裁作为专业化解矛盾纠纷的法律服务平台，与深化改革、促进发展和维护社会和谐稳定有着密不可分的联系，只有始终树立大局意识，围绕党委政府的中心工作，才能为仲裁事业的发展注入新的活力。主动融入党委政府中心工作。根据我市经济结构调整的需要,不断调整仲裁工作思路和服务重心，充分利用法律服务的专业优势，抽调专门力量为政府相关部门、为经济发展有较大影响的系统以及部分重点企业服务。通过仲裁和非仲裁方式，帮助相关部门妥善处理涉及重大经济利益和稳定的案件，努力在现代产业体系创新发展和完善中发挥调解器和稳定器的作用。加强和规范仲裁服务体系建设。始终以改革创新为动力，深入挖掘发展潜力，先后建立和完善了20多项工作制度和10余种法律文书，开通仲裁服务热线，改善接待设施,为群众提供了良好的服务环境。为进一步推进仲裁机构力量下沉，在恩泽律师事物所、湖南商会、浙江商会建立了3个仲裁联络处，在全市聘请32名仲裁联络员，涉及18个领域行业，进一步贴近和方便了市场主体维权的仲裁需要。努力提升仲裁的社会知晓率。联合相关部门组成调研组，帮助开发区管委会、市直部门、市属企业等43个单位，修订各类合同文本1.5万份；在工矿、建筑、制造、旅游等行业，组织各类仲裁法律知识培训，共培训和回访企业500余家；通过媒体合作，在人民网搭建宣传平台，在xx晚报、交通广播电台、网络头条等媒体进行广泛宣传。经多渠道的推行和宣传，社会知晓率有了较大的提升，一些重点领域和行业，通过仲裁渠道解决纠纷的认可度大幅提高，房地产、建筑、商会等系统合同文本中，规范写入仲裁选项的已达90%，选定仲裁机构解决纠纷的比率提升到25%。积极促进社会矛盾化解和社会管理创新。定期或不定期排查风险案件，通过排查，发现和解决存在的不安定因素，针对不同案件和当事人的特点，采取措施做好调解和维稳工作。今年，针对我市交通事故当事人之间民事损害赔偿争议日益增多，社会不稳定因素增加的实际，与市公安交警支队联合开展交通事故损害赔偿纠纷仲裁调解工作。自10月10日挂牌试点以来，已接收交警移交的调节纠纷案件25起，调解结案并下达调解协议书14件。交通事故损害赔偿纠纷仲裁标志着我市仲裁受理呈现多样化，仲裁事业迈上了新的台阶。
（二）依法履行仲裁职责，认真办理仲裁案件。充分发挥仲裁优势，“独立、专业、高效”办理仲裁案件，树立“公正、廉洁、和谐”仲裁形象，努力提升仲裁的社会影响力，进一步激发仲裁的生命力。坚持规范办案，努力提升仲裁的社会影响力。第四届xx仲裁委员会年均案件量近300件，较第三届年均增长近一倍，案件类型拓展到16大类，涉及社会经济的方方面面。案件当事人有国家机关，也有普通公民和法人；有单个案件，也有群体性集团案件。无论仲裁案件涉案标的大小、收费多少，仲裁委都本着认真稳妥的工作态度处理好每一起案件，切实发挥了仲裁促进和谐经济社会发展的特殊作用。3年来，已办结案件被人民法院裁定撤销或不予执行的不到1%，年结案率均在90%以上。坚持裁调结合，突出矛盾纠纷化解。始终坚持打造“为民、便民、利民”的民心工程，发挥仲裁独特的调解优势，将调解工作延伸至立案前、审理中和裁决前，积极推动建立和完善各方面参与的调解工作格局。对于在立案时当事人之间争议不大、权利义务关系清楚的案件，立案后及时调解，能够达成调解协议的，迅速组成仲裁庭，及时制作调解书送达当事人。在审理过程中发现有调解可能的，动员各方力量，耐心做好说服工作，在审限上适当处理，促使矛盾纠纷顺利解决。对能达成和解撤回仲裁申请的，退回部分仲裁费用。对于依法不能调解、案情不适合调解、当事人不同意调解的案件，及时作出裁决，防止久调不结、久拖不决。坚持民生优先，依法妥善处理涉及民生案件。高度关注涉及百姓利益的案件，妥善解决房屋买卖、小额贷款、装饰装修、物业管理及其他消费者权益纠纷。一方面，积极帮助当事人维护自身的合法权益，引导当事人提出合理仲裁请求，避免因请求不当产生不利后果，对一些经济困难的当事人，采取减、缓、免交仲裁费等多种措施，开辟绿色通道，为弱势群体提供免费法律服务；另一方面，简化程序、提高效率，对争议较小的案件，庭前调解，争取调解结案，使一些简易案件及时得到解决，减少了双方当事人的经济和时间负担。针对一些群体性案件，因其涉案标的小，影响范围大的特点，视案情相继开展“裁前