民事答辩状

对城口县人民法院（2017）渝0229民初1171号张步清诉龚启兰婚约财产纠纷一案，被告答辩如下：

一、原告请求被告返还彩礼按相关司法解释不应得到支持

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。” 《2011年全国民事审判工作会议纪要》第50条第二款：“《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定针对的是双方并未共同生活的情形。”本案中被告与原告之间的虽未办理结婚登记，但却实际共同生活。被告为结婚购买了床上用品、梳妆台等生活用品共花费了4万元左右。因此原告请求返还彩礼不应得到支持，应予驳回。

二、被告与原告之间恋爱阶段的赠与行为及原告在结婚仪式上自愿为被告购买随身物品的行为不属于本