法院党的群众路线教育活动对照检查材料(个人)
个人对照检查材料
(2014年5月27日)
按照党组分工,我主要负责立案一庭、立案二庭、行政审判、诉调对接中心等工作。自第二批党的群众路线教育实践活动开展以来,我严格按照中央决策部署,深入学习教育,广泛听取意见,边学边查边改,活动进展整体健康有序。通过群众提、自己找、上级点、互相提等方式,认真查摆我在“四风”方面存在的突出问题,使我深切感受到本次教育实践活动所体现得整风精神和系统方法,达到了“干部转作风、党员受教育,群众得实惠”的目的。对我来说,思想上很受震动,是一次“除垢去病、正己修身”的过程。现根据自身情况和工作实际,就结合本次党的群众路线教育实践活动的总体要求,对在“四风”方面存在的突出问题,深刻剖析产生问题的原因,并提出个人整改措施,总结如下:
一、遵守党的政治纪律和贯彻执行中央八项规定、省委省政府20条意见情况方面
虽然入党已有多年,接受党的教育培养也有多年,对党有很深的感情,基本能够切实遵守党的政治纪律,自觉在思想上、行动上与党中央保持一致。但是,通过本次党的群众路线教育实践活动,经过查摆问题之后,发现还存在不少问题。
在党的政治纪律方面存在如下问题:理论武装抓得不紧。我本人认为现行工作实践性较强,且个案太多,加之管辖范围较小,共性问题不宜发现,理论功底、理论素养是对更高层级的机关领导干部的要求,对学习理论的重要性紧迫性认识不足,学习的主动性自觉性不强,不能够从政治上认识和分析问题,对一些敏感问题特别是意识形态领域的复杂斗争,缺乏警惕性和鉴别力,认不清问题的性质,看不清潜在的风险。忧党护党意识不强。在日常工作中主要从事审判工作,而审判工作是由当事人的起诉行为引起的,是一种被动裁决行为,加之审判只能不同于政府的行政职能,习惯上认为审判以外的工作应属于行政部门管辖,于自己的本职工作牵涉不多,缺乏应由的政治责任和担当,对一些苗头性倾向性问题抵制不力,对一些损党害党形象和威信的言行不敢主动斗争。比如,在网上看到一些败坏党的形象的言论,苦于自己的对网络技术缺乏的客观原因,听之任之却不佳辩驳,有时甚至会受到一些颠覆的党的形象的短信和电话,都感觉自己的无能为力,没有挺身而出,以理服人的勇气和自信。
在执行中央八项规定方面:坚持学习中央决定的重大方针和政策问题,拥护《十八届中央政治局关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定》,拥护省委省政府20条意见。从未发表与党的路线、方针、政策和决议相悖的言论,更没有与中央的决定、决议等相违背的行动。
关于中央通知中要求说明的七个方面的情况,排查自己在住房方面情况:没有违反纪律的情况,在以前的申报中均已按规定申报。排查自己在用车方面情况:目前公务用车是单位配备的现代轿车,属符合配置标准;在日常工作中,主动按照相关制度要求,坚持主动区分公私用车,周一到周五正常工作时间,用单位公车;周末和假日有事时,用私家车。排查自己在办公用房方面情况:目前有两个简易办公室,均为单位安排,其中一间近19平米、另一间约22平米。排查自己在人情消费方面情况:多年来,主动按照相关制度要求,分清公私。排查自己在职务消费方面情况:没有其他职务消费方面情况;排查自己在“三公”经费开支方面情况:没有违反纪律的情况。按工作需要公务出国时,严格控制团组经费支出,没有超出经费的情况发生;公务用车运行中车辆检修均在指定的维修点进行,没有产生其它维修保养的费用。停车费用均按要求办理;公务接待中,从严控制。我爱人和亲属没有利用我的工作关系谋取经济利益的情况。
二、“四风”方面存在的突出问题
(一)形式主义方面
在工作中仍存在形式主义,实际上是一定程度上党的“全心全意为人民服务”的宗旨意识有些淡薄。存在问题的具体表现为:
一是审判工作调研不深。由于进入院党组工作,自己的工作由以前的业务工作为主转为现在的协调工作为主,对一些业务工作接触越来越少,对业务工作动态及面临的问题也了解较少,深入一些、了解当前审判前沿性东西的调研工作跟不上。
二是日常管理中会议过多,落实不够。工作中遇到争议较大的问题,多数是通过会议形式集体讨论决绝,这给一线办案人员增加了工作量。仅2013年就召开了十八次会议,协调推进部门工作,导致会议偏多;在日常管理中,由于多种因素,确实开了一些应该庭室组织召开的会议,工作效率有待提高。
三是抓决策落实、求实效不彻底。今年以来,试图建立“厉行节约”的机制,在分管部门试行推进会议无纸化、减少浪费,工作会议已实现,并初现效果,但管理精细化程度不够,坚持不够,仍有回潮现象;管理中存在的问题碍于多种因素,仍有一部分未能及时解决。
(二)官僚主义方面
在工作中存在官僚主义表现,实际上是一定程度上党的理想信念不够坚定,党的优良传统“理论联系实际、密切联系群众、批评与自我批评”落实不到位,坚守共产主义社会理想的实践不够。存在问题的具体表现有:
一是存在长官意识、听取意见不够。虽然注意决策前的意见的听取,但有时在研究久议不决的事情时,有时急于推进工作,过早表明自己的观点,在民主集中制中,民主不足、集中过早,有机关官僚作风、有长官意识的倾向。面对薄弱的实际情况,推进建设过程中,深入需求一线了解需求不够,就事论事的解决多,未能实事求是地整体系统解决问题,牵领各方提升工作效率的努力不到位,实质是密切联系群众不足。
二是经验主义倾向、存在脱离实际。对待一些事情的处理时,不经意地按以往其它环境下、成功经验的逻辑思考,有脱离现实的现象,有经验主义倾向。在推进快速战略发展的过程中,处理质量与数量关系时,战术上有“数量快上、质量跟上”的思想倾向,现行激励机制不够完善。考核评比体系化程度不高、分类管理不够明确、质量的管理与考核明显不足,对质量的快速提升难以提供强有力的支撑,实质是理论联系实际不够,脱离实际。
三是批评不注意场合、批评方式简单。虽然坚持“批评具体事、不针对人”,但存在具体分类指导少、就事论事批评多。但在工作中出现“办事推诿、做事脱拉、不负责任”的事情,批评不注意场合、未顾及对方的感受,批评过于严厉,批评方式过于简单,给个别同志带来心理负担,批评与自我批评方式开展有待提高。
(三)享乐主义方面
在日常工作中享乐主义仍存在,艰苦奋斗优良传统淡化,实际上是一定程度上党性修养存在偏差,认为只要安排好任务,下级具体做好就可以了的“当官做老爷”思想,存在问题的主要表现为:
一是艰苦奋斗淡化、存在“缓口气”倾向。有个别在正常工作中搭车变相增加干部的福利现象。例如可以在市内召开的审判工作会议,安排在了市郊举行,产生了场地租赁、住宿、餐饮等费用。同时存在“缓口气”的想法,也属“享乐”倾向,艰苦奋斗的精神有所淡化,“踏石留
法院党的群众路线教育活动对照检查材料(个人)
本文2014-05-27 16:39:44发表“自查报告”栏目。
本文链接:https://www.wenmi123.com/article/265285.html