开展“三问三思、三破三立”专题学习讨论对于xx未来发展至关重要，如何去理解把握并立足xx实际，切实贯彻落实到具体工作中去，我想需要从两方面去认识。

　　关于“三问三思、三破三立”的基本认识

　　首先，“三问三思、三破三立”着眼点在于发展。离开发展，前提就不成立。我们根本的目的是要改善人民物质文化生活，以最低的环境代价来换取最大的社会成效。原始的生态发展方式对生态破坏最少，但它不可能满足人们日益增长的物质文化需要。所以，还是要发展，更好更快地发展。

　　其次，“三问三思、三破三立”体现出的发展路径就是绿色生态发展。《丽水日报》发表了《准确理解“绿水青山就是金山银山”绿色生态发展之路的科学内涵》文章，阐述了绿色生态发展的内涵。绿色发展就是要资源消耗少，投入产出高；生态发展则考虑对环境影响小。两者结合起来，就是绿色生态发展。

　　第三，“三问三思、三破三立”透露出的工作氛围并没有“松绑”。“三破三立”中“破除省里为我们考核松绑就是不要干事的误区，树立‘秀山丽水自图强’的理念”，我感觉没有任何“松绑”，并没有因为说不考核gdp、不考核工业，就松绑。事实上也不可能松绑，从大的方面说，“两个一百年”及党的十八大确立的奋斗目标艰巨而光荣；从小的方面说，我县党代会确定的目标任重道远。

　　第四，从“三问三思、三破三立”引出一个更值得大家反思的问题，那就是发展到底是为了什么？这个问题看起来很简单，但到现在为止大家并不是都掌握好了。胡锦涛同志提出了科学发展观。但我们在实际工作中偏离科学发展观要求的现象还常会发生。贯彻落实科学发展观应该以正确的政绩观、世界观、人生观、价值观来做保障。世界观、价值观、政绩观不正确，就不可能很好地贯彻科学发展观。科学发展观如果贯彻不好，那么发展到底是为了什么？是值得我们深思的。比如，一些地方经济是上去了，但水质变差了，蓝天白云没了，人居环境很差，那么那种高收入还有什么意义？又如城市发展了，越来越大，但城市病却越来越突出，人越来越压抑，那又有什么意义？又如经济总量是得到快速增长，但贫富差距大，社会矛盾在增多，对社会的持续协调发展将极为不利，等等。

　　结合我县实际，对“三问三思、三破三立”的深刻思考

　　(一)欠发达是我县的主要矛盾，发展是永恒的主题。xx经济总量很小，在总量很小的情况下，根本谈不上质量；基础设施非常落后，交通瓶颈问题还没有真正解决；产业结构单一、层次不高，新兴产业发展缓慢；财政基础弱，底子薄，还有人才欠缺，等等。xx发展不发展，主要看两个指标，一个是存贷款的增长，另一个是土地的转用。从存贷款看，去年年底存款65亿，今年1-2月存款达到75亿，增速排名在全市名列前茅；贷款去年年底57亿，现在已接近63亿。土地流转更不用说连续两年在全市排在前列。但这是我们县纵向来看的，横向来看，我们的经济总量等一系列主要经济指标在全省仍处在下游、倒数的行列。我们目前所面临的最大问题是发展严重滞后，所以，xx的主要矛盾还是发展。

　　(二)实现科学发展、赶超跨越必须坚定“绿水青山就是金山银山”的战略指导思想，绝不能走先污染后治理的老路。

　　1、必须坚定“绿水青山就是金山银山”的战略指导思想。“两座山”的关系分“用绿水青山换取金山银山”、“既要绿水青山又要金山银山”、“绿水青山就是金山银山”三个阶段。首先，好理解的是前面两个阶段。用绿水青山换取金山银山，就是以牺牲资源、环境为代价，来换取物质的丰富、物质的发展。既要金山银山又要绿水青山，就是说既要发展，也要保护环境。既然要发展，就要消耗资源，环境要做出一定牺牲；又要绿水青山，那就是也要注重资源环境的保护，这是两个并重的概念。

　　其次，易误解的有两个方面。一是绿色生态发展就是绝对无污染的发展。体现在两个层面上：一个是外界及省级一些部门会认为，省里已经不考核我们的gdp和工业，那么这么好的山、这么好的水，就不要发展工业了。一个是我们自己的一些干部和群众，认为发展工业，我们本身条件不好，现在省委、省政府不考核gdp，不考核工业了，就不用招商引资，不用搞工业了。二是绿色生态发展就是不开发式的发展。比如土地开发工作，既然走绿色生态发展之路，那为什么还要搞那么多的土地开发。还有产业集聚问题也一样。

　　第三，难把握的是第三个阶段