摘 要：一般认为，空间发生气体化学爆炸一定要具备三个充要条件：1是存在可燃性气体；2是在一定的空间内形成爆炸性混合物，其浓度在该气体的爆炸极限范围内；3是有点火源，其能量必须大于爆炸性混合物的最小点火能量。然而，笔者在一次洞库爆炸现场的调查中发现，现场没有存放任何可燃气体、可燃液体和可分解出可燃气体的化学危险物品，更没有火源、热源、自燃性物质，但却莫明发生了强烈的气体化学爆炸。本文就战备洞库发生气体化学爆炸的条件和机理做以分析阐述。

    2004年5月11日凌晨4时，铁岭市银州区武装部战备洞库发生爆炸，强烈的爆炸将洞库大门的两把锁具破坏，重达5吨由钢筋混凝土制作的大门被爆炸的气浪冲开，重重撞击在墙壁上，并在墙壁和洞库大门上留下明显的撞击痕迹，洞库内部存放的部分玉米被抛射到洞库20米以外，呈喷射状，类似“嘣苞米花”。已经炭化的玉米2700公斤。
    爆炸发生后，铁岭市银州区消防局组成火灾调查组对现场进行了详细的勘验，对知情人进行了走访，现已经查明这是一起由粮食阴燃分解出的可燃气体与空气混合后形成爆炸性混合物遇火源发生气体爆炸引起的。

    1、现场概况

    发生爆炸的洞库是铁岭市银州区武装部的战备洞库，位于铁岭市银州区龙山乡（由于是战备设施，建设时间不详），洞库长130米，高3米，宽3.2米，南北走向，呈“l”形，两侧对称布置小洞室，洞库总容积3126立方米，在洞库的另一侧设置有安全出口，但是出于日常管理方便的考虑，这个安全出口的2扇大门已经关闭并用土掩埋，洞库内部空气基本不流通，空气潮湿。洞库内部洞顶壁设有100w白炽灯，距玉米跺顶部0.75米，其控制开关设置在洞库外部，内部无其它用火、用电设施。洞库周围没有可燃气体管道或可燃液体管道通过。
    经过有关部门允许，个体工商户曹树柏于2004年4月10日将25万公斤玉米存放到该战备洞库，品种分别为：108、180和法育1号，其中108属于高糖粘性玉米，共有2500公斤，采用塑编袋包装。其它玉米采用麻袋包装，108、180、法育1号按照由北至南的顺序依次贴邻存放。为了方便运输和管理，玉米垛距洞库墙壁保持0.5米间距，与洞顶保持0.8米间距。

    2、勘查所见

    洞库外门北20米内地面散落玉米及少量玉米炭化结块，呈放射状，两把库门锁具被机械破坏，无撬压痕迹，防护门两侧混凝土墙体有铁制品碰撞后的痕迹，凹坑深1毫米，相对应防护门铁制构件有碰撞痕迹。洞内北门与玉米垛之间15米的地面上洒落有玉米，由垛至北门地面玉米层厚度依次减少，距玉米垛北端南6米处有玉米炭化痕迹。起火处玉米包装物为塑编袋，相邻处玉米包装物为麻袋。塑编袋、麻袋均有燃烧痕迹。玉米堆垛两侧0.5米宽垛距被流淌的玉米填实。起火处对应洞库穹顶有明显浓密烟重，牢固不易擦掉，烟熏范围2.2×7米。起火处剖面勘查玉米炭化区域呈“v”字形，底端距地面15厘米，“v”字形高1.15米，“v”形顶宽2.2米，炭化区域内玉米炭化结块，中心地带玉米炭化物有光泽，炭化物之间有孔洞和缝隙。在大“v”字形西侧0.5米处有另一小“v”字形玉米炭化区，内部玉米炭化结块，结块之间有孔洞和缝隙，中心区表面有光泽，周边结块表面无光泽，相邻玉米种子焦黄至正常颜色。以上两个“v”形炭化区所见为剖面。在对大“v”形炭化区底部西侧进行扩大剖面勘查范围时发现在其底部有2个小玉米炭化区，与大“v”形炭化区独立，其中西侧第一个小炭化区高25厘米，宽17厘米。与大“v”形相邻区处的玉米焦黄且与西侧的小炭化区分隔处玉米也呈焦黄状态。西侧第二个的小炭化区范围高24厘米宽23厘米，2个小炭化区内部玉米炭化特点与大“v”形炭化区相同。洞库内部无明显炸点，电气线路和开关、保险装置无变化。

    3、访问情况

    在对知情人进行访问的过程中得知：2004年5月10日19：00左右