史志同源异体　　

史书与志书都记述历史，其源头是一致的，史书记的是一国之史，志书记得是一地的地情，因此历史上有国史地情之说，但史书与志书记述历史的方法，也有叫编修体例是不完全相同的，其中重要区别之一是志书是述而不论，而史书是又述又论。例如，中国二十五史首部是司马迁编纂的《史记》，全书130卷，每卷写完史实之后，总有一段“太史公曰”，对记述对象总要评论几句。但志书缺与之相反，不能评论。　　

志书的特点便是述而不论。述而不论的编纂原则有其长处，但也有其不足。从修志实践中体会到起长处有：1、能像读者提供真实的客观的地情资料；2、不以编撰者评论去影响读者，是非曲直