某法院发现在人民陪审员工作中存在以下问题：一是陪审员参审案件缺乏量化标准，导致不用或滥用陪审员现象发生。少数法官认为开庭、评议要考虑陪审员的时间、水平等，不如本庭审判员组成合议庭便捷，加之对合议庭审理的案件质量实行责任追究，审判长和审判员承担很大的责任压力，因此，一部分审判人员从保证案件质量考虑，不愿与陪审员组成合议庭。再有审判人员不足的审判庭，往往频繁地使用陪审员。二是人民陪审员执行陪审任务存在“陪而不审”现象。不少法庭请陪审员参加合议庭只是为了“拉郎配”，而陪审员由于对案情不熟，缺乏业务知识，也认为他们只不过是一种摆设，没有什么实际意义，既决定不了案件的处理，也没有能力去为正确处理，所以在庭审中显得无所适从，无话可说，无话可问，只能“陪而不审”。三是缺乏有效的监督管理机制。现任的陪审员大多数是兼职，他们都有自己的本职工作，相当一部分是党政机