大家好，我想我就不用做自我介紹了，大家都認識。不認識的也認識了，他們剛才介紹過了。澄清一點，我有個毛病，一旦說起話來便剎不住車，所以拿來了稿子，並不是我不知道要說什麼，而是怕自己說多，怕自己話多了就跑到天邊，找不到今天的話題了。　　

先說，我夠強嗎？原來我沒發現，但今天我看出來了，爲什麽呢？我發現在現場的所有人都比我個子高，但是呢，都得聽我說話，我說著的時候你們是不敢吭聲的。這麼看來，這個“強”字我是可以擔當的起的。順便說一下，因為我個子矮點，所以“強”點，所以呢就沒有穿西裝。要是說我故意藐視評委藐視觀眾，那實在是冤枉，我走遍天涯海角找不到她，谁看到过她遇见她，真是一個矮個子好找，一套適合矮個子的西服難找啊，當然矮個子難找的除了西服，還有媳婦，所以我至今沒有女朋友，在這裡打個廣告，有誰看上我了可以和我聯繫。言歸正傳，這個“自強”我是否能夠排上號呢？我得先分析一下，我的問題在於“自”上面，那麼這個字該當何解呢？自己嗎？如果是這樣，那麼自強的意思是“自己很強”。如果再照此結論推下去，我算是合乎“自強”的標準了，爲什麽呢？因為我很自戀，而且是超級的自戀，我一直覺得“自己很強”。但是並不是人人都是自戀的，所以會有人覺得自己不很強，那麼久能斷言他不夠自強嗎？顯然也不能。那麼自強又當何解呢？我問了幾個同學，他們的意思是“自強”，即是自強是指自己努力向上。我覺得不僅如此，自強還涵蓋著以下的要求：自强首先要求自立，自强的规范要求自信，自强规范必然要求自勉，自强规范要求自责。不知道大家考慮過這麼深沒有，如果沒有，我今天告訴大家了，希望大家記住。當然，我也要記住，因為我也不會，這是我從百度上“自強”詞條上down下來的。如果你剛才覺得我的這一解釋很令你耳目一新，或者說比你想的更遠，那麼請不要迷戀哥，哥只是個傳說，請迷戀百度百科吧。p.s.絕對沒有李彥宏的廣告費。但是你有沒有想過，除此常識性的認識之外，還有沒有別的思考呢？我們是大學生，大學生並不是小學生的最新版本，不是升級版本，而是應該擁有自主產權學會自主思考的高級動物。　　

下面開始我的正題，我的觀點是“自強”的重點不在“強”而在“自”，“自強”的真正意義是“自我覺得強大”。我會闡釋我自己對“自強”一詞的理解。　　

不得不承認，人是社會性的動物，或者可以說人是群居性的動物，人離開了社會便無法生存。我相信這些，同樣，我認為大家大多數人不會否認這個觀點。但是大家有沒有從另一個角度想過，人是個體，是一個活生生的思想個體，如果人離開了自己便無法生存。我的哲學是“自己”才是最重要的。但是不是孫盛和羅貫中說的“寧教我負天下人，休叫天下人負我”，而是“自我的思想和精神滿足”。我舉幾個例子，愛因斯坦和原子彈大家都應該很熟悉，雖然大家都沒有見過他們。當愛翁得知日本吃了兩顆原子彈后，他說的什麽話，意思是說如果他知道原子彈被用於了戰爭，他寧可去當修鞋匠。但是大家怎麼看他呢？當然評價有很多，其中有一個觀點是這樣的，說他的理論為原子能的使用提供了鑰匙。這麼說來，大家可以說他很成功，通俗的說就是他“很強大”。我很喜歡拿破崙，爲什麽呢？因為他建立的不世戰功，因為他體現了“濃縮的都是精華”這一激勵我們這些“先天有點缺陷”的矮個子們。有的人可能佩服他的戰場指揮能力，有的人可能崇拜他有很多情婦等等。所以我們有理由這麼說，拿破崙很矮但是很強大。可是拿破崙被流放孤島時怎麼評價自己的呢？他的數場勝利得到的戰功，都在滑鐵輪被炮火的硝煙所遮蔽，而人們不能忘記他的是他的《法典》。有的人很成功，他不快樂。有的人很窮，但是很幸福。有的人活得很消極，但是他不痛苦。有的人活得很積極，但是他處處碰壁。這告訴我們什麽，外在的一切評價在個人的自我評價中變成了泡沫。同理，“強”也有兩種，一種是自我意識里的肯定，一種是外界霧裡看花的肯定。所以我講，自強，是自我覺得強大。　　

那麼怎麼才能達到這種“自強”呢？首先必須確定自己人生的終極追求，而能否實現終極目標，或者說自己是否擁有實現這種終極目標的能力，會成為這種自強的評價標準。　　

如果你的終極追求是成功，那麼你必然會有一個成功的定義。比如你覺得自己賺的錢越多你就越成功，那麼判斷你自強與否的標準即是你賺到錢的多少。如果你的終極追求是成為一個思想家，那麼判斷你自強與否的標準即是你是否有自己的一套理論體系。甚至是你的追極理想是當天下第一神偷，那麼也可以，評價的標準自然是偷了多少名貴的東西嘍。當然，只要你不怕被拉去看透蹲監獄。請注意我最後一個例子，它是有潛臺詞的，這種“終極追求”對於一個還有點自我意識的人來說是個界限的，但是界限是什麽，我也不知道。這些自強的標準都是可以從自身出發的，所以自強的標準不是成績必須全班前幾名，不是有多強的實踐能力等等。我認為真正的自強在於明白自己的終極追求，明白自己想要的是什麽，該怎麼做，或者說是重新思考什麽是你眼中的世界，什麽是你眼中的“自強”。這也是我今天所講的重點所在。　　

可能會有人問，那麼從你自己的標準出發，你算是一個“自強”的人嗎？我可以明確的告訴大家“不是，肯定不是。”我的終究追求是快樂和自由，那麼判斷我自強與否的標準是什麽呢？說實話，我還沒有答案。連這個都沒有做好的人，怎麼會是一個自己定義下的“自強”之人呢？　　

最後我的結論是：按照別人的評價，我貌似“自強”，但我不夠“自強”。

看了參賽要求，還想得有像樣的開場和謝幕。我得感謝《中華人名共和國公民感謝法》的頒佈，能夠讓我先謝黨，次謝國家，三謝領導，后謝大家。謝謝。

我所以會成為這次活動的參加者，僅僅是我愛著的和愛我的同學們根據別人標準認為我“自強”。我要謝謝班級的兄弟姐妹們的抬愛，謝謝。