据了解当前，部分地区外向型、劳动密集型加工企业受全球金融危机的影响，在外部需求减弱和自身周期调整的压力下，因订单不足、生产不饱和、出口受阻等原因，出现半停产、停产、关闭、破产等情况，导致部分农民工返乡。随着金融危机对实体经济影响的进一步加深，预计部分地区返乡农民工人数还将大量增加。对此，各级政府和有关部门应保持清醒的头脑，在充分了解并把握返乡农民工需要的前提下，及时与他们“牵手”，做好思想工作，帮助他们解决实际困难，为他们“抢机”、“充电”、“撑伞”，使之感受到返乡的温暖和树立对未来的信心，否则将可能引发就业、治安、社会保障等新的社会矛盾。 　　

一、农民工大量返乡原因　　

农民工，通常简称民工，属于具有农民和工人双重身份的人的称呼，指从农村进入城市，依靠替雇主打工作为谋生手段的社会群体。提及“农民工返乡”，许多报道多呈紧张情绪。然而，值得分析的是，大批农民工返乡，虽不是我们希望看到的事，但具体情况却需分别对待。从产业布局来看。劳动力的就业状况向来就是产业状况的风向标。改革开放30年，大批农村劳动力向东南沿海转移，是因为珠三角、长三角外向型、劳动密集型产业的兴起。而现在，在人民币升值、汇率变动、金融危机等因素的作用下，劳动密集型产业受到挤压，一些企业关停并转在所难免。在这样的前提下，歇业的农民工返回家乡，不失为一种选择。可以说，这是一次劳动力的返乡休养，或许就是为下一次产业的升级积蓄能量，当然前提是相关地方和部门能积极引导，及早制定全面有效的计划。从农民工的实际情况看。据分析，返乡的农民工有几种情况：一是认为当前在城里呆着收入不高，与城市生活相比，回乡生活的成本可能更低，无奈只好回家等待机会。二是国家一系列政策对农村的倾斜，让他们感觉在家乡也可能存在发展的机会。从实际看，这两种情况也不无道理。农民工从农村向沿海转移，是基于一个前提：城市有足够的就业空间。如果这个就业的空间缩小或是投入产出比不合算了，农民工自然有权作出去留的决定。　　

二、农民工大量返乡的特点　　

     在经济危机的冲击下农民工大量返乡，并不是农民工的自由选择，而是企业倒闭、停产潮下的被迫后退。从分析来看，非正常返乡的农民工主要呈现以下几个特点： 　　

     1、从返乡农民工的年龄来看，青壮年返乡农民工占多数。据了解，返乡农民工主要以已婚、有家室，年龄在20—40岁之间的青壮年群体，他们具有较旺盛的精力和体力。　　

     2、从返乡农民工的结构来看，蓝领、普工、低学历者占多数。尽管返乡农民工来自不同行业，不同地域和不同阶层，但总体而言，返乡回流领域特征突出，基本上是蓝领、普工和低学历者，大多数返乡农民工所供职的企业是加工出口型的劳动密集型企业，返乡农民工中，“蓝领”与“白领”并存，“白领”约占少数；技工与普工并存，技工占少数比例；高学历与低学历并存，初中及其以下学历人员占80%以上，高学历（含高中及以上）人员是屈指可数。　　

      3、从返乡农民工的现状来看，愿意再就业的占多数。目前的农民工“恋土”意识薄弱，均不想再从事农业生产，希望再就业。有部分的返乡农民工为了兼顾照顾家庭，愿意在本地再就业；有部分具有一技之长和资金的返乡农民工愿意在家自已创业；有大多数的返乡农民工想等待机会重新外出务工。　　

三、大量农民工返工给农村经济社会发展带来影响　　

劳动力的使用随产业的波动而波动，这是一个浅显的道理。返乡潮的出现，不但是一个值得关注的经济转向的讯号，更是一个需要直接面对并解决的现实经济现象，而现在，全球性的金融危机是使我们更加关注这个现象。大批农民工返乡，让人们得以深入思考产业结构调整以及富余劳动力如何使用，并进行新的探索。可以预计，未来返乡的农民工还会增加。农村劳动力返乡的迁移行为不仅影响到个人以后的生存、生活和发展，也影响着当地的经济社会发展。　　

   1．积极影响　　

（1）促进了农村经济的发展。　　

一是农民工返乡不是坏事，是中国“三农”政策发挥作用的重要体现。此外，农民工返乡有助于减轻城市就业压力，缓解城市就业和其他社会矛盾；农民返乡从事农业生产，可以增加中国粮食储备，增强中国在粮食方面抵御风险的能力。　　

二是有效缓解本地本企业用工