工程招标评标方法和标准
8.1 本次招标采用综合评估法进行评标,总分100分。
8.2 本工程监理大纲和企业综合实力不分评标,由评审委员会对各评审项目逐项评分,满分70分。
8.3 本工程比选报价部分评审,由评审委员会根据比选申请人的报价进行评分,满分30分。通过符合性审查的比选申请人的投标最低报价,得30分,与最低报价相减,每增加1%扣2分,扣完为止。
8.4 评标由比选人依法组建的评审委员会负责。评审委员会由比选人按照《四川省政府投资工程建设项目比选办法》省政府第197号令第十三条组建评审委员会。
8.5 本工程评标结果的确定:
(1)由评审委员会推荐的综合得分前三名的比选申请人未中选人。
(2)当比选申请人综合得分相同时,由评审委员会投票表决。
附:资格审查、符合性审查表、综合评分标准及比选报价评审标准
附表1;
资格审查表
项目
合格条件
比选申请人资质
独立法人,具有文物保护工程监理甲级资质
营业执照及资质等级证书
有效
项目总监
具有全国注册监理工程师资质
注:1、表格中“√”表示满足或不存在,“×”表示不满足或存在,结论分“通过”和“不通过”;2、有任意一个“×”表示结论“不通过”。
附表2
符合性审查表
项目
合格条件
比选保证金
已缴纳
比选申请文件完整性
比选申请文件内容应完整,不能缺项,要求盖章签字的必须盖章签字(签字字迹清晰可辨)
企业信誉
近三
工程招标评标方法和标准
点击下载
本文2010-11-11 09:49:07发表“规章制度”栏目。
本文链接:https://www.wenmi123.com/article/180731.html
您需要登录后才可以发表评论, 登录 或者 注册
最新文档
- 座谈会发言:体系抓好思政课教育做好贯彻落实下篇文章(02-19).docx
- 组织部机关支部书记2024年度抓基层党建工作述职报告(02-19).docx
- 在县委理论中心组暨2024年度民主生活会学习研讨会上的发言(02-19).docx
- 在2025年市人代会分组讨论会上的发言(02-19).docx
- 医院党委选人用人工作自查报告(02-19).docx
- 宣传部2024年民主生活会个人对照检查发言(02-19).docx
- 行政服务中心民族团结进步创建工作经验材料(02-19).docx
- 校长在中学2025春季开学典礼上的讲话:撷一抹祈望春风掬一程锦绣花开(02-19).docx
- 乡镇领导班子2024年民主生活会对照检查发言材料(五个带头+典型案例)(02-19).docx
- 乡2024年度基层党建工作总结(02-19).docx
热门文章