摘要：文章通过对比近20年最严重的两次金融危机的产生因素，从区域经济发展不协调的视角，结合我国的实际情况，对由于区域经济发展不协调可能导致的金融风险进行了初步的探讨。
 
    关键词：区域经济；金融危机；联系
 
    对比克鲁格曼（1998）、马哈蒂尔（1998）、李石凯（2007）等学者对美国次贷危机与东南亚金融危机引发因素的分析，可以发现包括政府宏观政策的不当、金融体系自身的脆弱性、金融自由化、资本市场的泡沫化、监管缺位、经济增长的放缓、短期国际资本的大量流入、微观经济基础的薄弱是近20年来引发金融危机的主要因素。区域经济发展不协调与金融危机之间存在着以下联系。
 
    第一，导致美国次贷危机与东南亚金融危机的共同因素之一既是政府为刺激经济增长都采取了一些不当的宏观政策。在区域经济发展不协调的情况下，地方政府运用宏观调控加速经济增长的内在冲动，而在诸多政策中，政府通过主动投资带动地方经济增长正是经常适用的策略。在市场经济条件下，投资需求和经济增长应主要靠私人投资来支撑，政府公共投资只能是一种辅助性手段。如果为了维持经济增长而不顾客观情况地盲目扩大政府投资，试图通过政府公共投资的扩张来维持地区的长期经济增长，不仅难以实现预期目标，而且会留下种种隐患。而对于经济落后地区而言，私人投资往往不足，而当政府调控经济的能力有限的情况下，这一风险则难以避免。我国当前的实际情况正是如此，越是经济落后的地区，政府对经济的干预程度就越高，公共投资的扩张和指令性的贷款计划几乎成为了一些地方保持经济增长的主要手段。
 
    第二，从金融体系自身的脆弱性而言。相关研究都表明，区域经济发展不协调会加剧金融体系的脆弱性，使得其更加容易出现风险。实际上，金融风险的相关理论都认为，导致金融体系自身脆弱性的原因主要就是信息缺陷的客观性与金融主体行为的不理性。区域经济发展的不协调使得该地区市场机制的效用大大降低，进而加剧了相关的信息缺陷问题，而这完全有可能会进一步促使主体行为的非不理性行为，从而导致金融体系更加脆弱。我国股市中某些股票的大起大落从一个侧面说明了这一问题。
 
    第三，金融自由化是引发两次金融危机的又一共同因素。而在