内容摘要：西方发达资本主义国家，信用体系被纳入国家制度建设的轨道并取得较大的成功；而在我国，信用体系明显的滞后于社会主义市场经济的发展。信用建设作为一个系统工程，包括政府信用、企业信用和个人信用，而其中政府信用是社会信用体系的基石。政府信用的高与低，直接体现一个国家政府机构的素质。在建立政府信用的过程中，政务公开是不可或缺的基础。在我国，政务公开存在很大的缺失面。我国打造政府信用过程中，需要从以下几个方面进行建设：1．从建设政府信用的高度打实政务公开的思想基础。2.加快政务公开的法制化进程，牢牢抓住治权、治官这个核心。3．坚持以为人民服务为指导精神。　　

关键字：  政务公开     政府     政府信用　　

社会主义市场经济的深入发展，信用体系建设逐渐被越来越多的人所关注、重视，作为社会信用体系基石的政府信用更是首当其冲。政府信用的高与低，直接体现我国家政府机构的素质，也从侧面反映了政府执政能力的强与弱。政府素质的高与低关乎我国社会主义经济建设的成或败，具有及其现实而深远的影响。在打造政府信用的过程中，政务公开是不可或缺的基础。　　

一．         政务公开在政府信用建设中存在的不足　　

1．政务公开法制化步伐滞缓，造成政务公开本身的不稳定性、随意性和可信度降低。到现今止，我国还没有一部统一的、规范的关于政务公开的法律。要不要公开、怎么样公开、公开什么内容、什么时间公开等等方面都没有明确而正式的规定，着导致了其公开的本身就具有很大的随意性和不确定性。而随意性和不确定性又导致了政务公开的低可信度。不仅如此，还直接导致人民群众的知政权缺乏有力的制度保障，造成人民群众对政治参与的冷淡、漠视，从而影响整个社会制度建设的进度。　　

2．职能不清、机构设置不合理，造成监督检查乏力。在我国现阶段，党政职能在很多方面还没有完全的分开。职能不清，这给政务公开会产生很大的影响。现阶段，我国政府机构的设置中基本上还没有政务公开的专门机构，如果有也只是临时性的办事机构。这种临时性机构的设置又不尽合理，有的设在党委，有的设在政府。不仅如此，临时机构在设置、监督、检查、程序、违纪处理的责任义务的关系上也是不清楚的，这造成监督检查乏力，导致群众投诉处理无力、处理不到位甚至不敢处理，直接影响人民群众的参与积极性，因而使政务公开的本身也成为政府失信的一部分。　　

3．政务公开形式多于内容，涉及深度浅，人民群众最关心的财务公开和人事任免极少涉及，可供监督的实质内容不多。政务公开的本意是治权治官，防止权力异化、防止给国家和人民造成重大灾害。因此，就应该把政府的事务中“含金量”最高的、最能引起权钱交易的核心部分公开出来，公开的接受纳税人的监督，把钱