摘要：进行三种不同收种方式试验，结果表明，剪枝收种和剪果收种提高了种子产量、千粒重和发芽率，但用工比常规收种方式多

　　关键词：收种方式　种子　成熟

　　为提高烟草种子质量，初步探索不同收种方式对烤烟种子质量的影响，根据烟草种子成熟不完全一致的情况，通过本试验来探索烟草种子的采收方式。

　　1　材料与方法

　　1.1　试验设计

　　该试验共设3个处理（即3种不同的收种方式），其中常规收种方式为对照（ck），3次重复，顺序排列，共计9个小区，每小区20株烟，每个处理共60株烟，3个处理共设180株烟。

　　1.2试验情况

　　三个处理除收种方式不同外，其它措施完全相同（例如疏花疏果等）每株留果数均为100个蒴果。

　　2　结果与分析

　　3.1　不同收种方式对种子产量的影响

　　表1　不同收种方式对种子产量的影响

　　剪枝收种和剪果收种的产量均高于常规收种（对照），但未超过10%。

　　2.2　不同收种方式对千粒重的影响

　　表2不同收种方式对千粒重的影响

　　由表2可知，剪枝收种和剪果收种的千粒重均高于常规收种（对照），且相对千粒重大于10%，因此可以判断剪枝收种和剪果收种的千粒重明显优于常规收种的千粒重。

　　2.3　不同收种方式对种子发芽率的影响

　　表3 不同收种方式对种子发芽率的影响

　　表3不同收种方式对种子发芽率的影响由表3可知，剪枝收种和剪果收种的发芽率均大于常规收种（对照），但未大于10%。

　　2.4　不同收种方式对用工时间的影响

　　表4不同收种方式对用工时间的影响

　　从用工时间看剪枝收种和剪果收种的用工时间明显高于常规收种（对照），分别为常规收种的2.1倍和6.2倍，剪果收种用工时间最多，显然收种费用是剪枝收种和剪果收种的明显高于常规收种（对照），剪果收种费用最多。

　　3　结论

　　从以上统计分析可知：剪枝收种和剪果收种对提高种子质量有一定作用，尤其在提高种子千粒重上有显著作用。但剪果收种用工量特别大，费用特别高，不宜在生产上推广。而剪枝收种可在小面积生产上试验后才能确定是否可以在大面积生产上推广。

　　参考文献

　　〔1〕卢秀萍、白永富、肖炳光等.烤烟种子催芽时间与包衣后种子活力的关系.烟草科技，2004，（2）：41-43

　　〔2〕孙渭、胡捷、李斌等.烟草催芽包衣种生理生化指标测定及根系发育状况研究.烟草科技，2004，（2）：38-40

　　〔3〕段凤云、赵国明、和开红等.烤烟催芽包衣种子试验.烟草科技，2003，（9）：39-41