土壤调理剂在烤烟上的肥效试验阶段性小结
1、试验目的
通过土壤调理剂不同用量对烤烟产、质的效应试验,确定最佳用量及改土效果。
2、试验设计
试验共设4个处理,无重复。每个小区面积0.08亩,栽烟100株,行株距为1.1m×0.5m。烤烟供试品种为云烟87。采用漂浮育苗移栽,保持烟苗素质一致。
处理设计:
1、t0 2、t1 3、t2 4、t3 5、t4
土壤调理剂用量:(公斤/亩)
t0=0 t1=50 t2=100
t3=150 t4=200
施肥量:
亩施纯氮5kg,氮磷钾比例为:1∶2∶3。
试验地点设在南丹县六寨镇壮里村巴峨屯。
3、栽培管理
按当地高产优质烤烟栽培技术精心管理。
4、试验结果与分析
4.1不同土壤调理剂用量对烤烟物候期的影响
由表(一)可以看出,除不施用土壤调理剂(t0)较其他处理的物候期稍早外,其他处理之间的差异不明显,这说明不同土壤调理剂用量对烤烟生育期的影响不明显。
由于各处理的上部烟叶均未采收结束,不同土壤调理剂用量对烤烟生育期的影响有待进一步观察。
4.2不同土壤调理剂用量对烤烟农艺性状的影响
注:以上数据均取平均值,表(三)同。
比较分析表(二)、表(三)中的数据可知,t0在株高、茎围、叶片大小等农艺性状上均明显比其他处理小,t1、t2、t3、t4之间的农艺性状差异不明显,这说明:施用土壤调理剂能增强肥效,促进烤烟生长发育,增高烤烟株高,增大烟株茎围,增大叶片;在50kg-200kg范围内,不同土壤调理剂用量对烤烟农艺性状的作用效果差异不大。
4.2不同土壤调理剂用量对烤烟产质量的影响及酸性土壤改良效果
由于目前该试验的烟叶尚未采收结束,不同土壤调理剂用量对烤烟产质量的作用有待进一步的数据测定和结果分析。
5、小结
施用土壤调理剂对烤烟生育期的影响不明显,但对烤烟各生育期的农艺形状有显著的增强作用,至于土壤调理剂的最佳用量的确定则需等待下一步的产质量测定和结果分析。
通过土壤调理剂不同用量对烤烟产、质的效应试验,确定最佳用量及改土效果。
2、试验设计
试验共设4个处理,无重复。每个小区面积0.08亩,栽烟100株,行株距为1.1m×0.5m。烤烟供试品种为云烟87。采用漂浮育苗移栽,保持烟苗素质一致。
处理设计:
1、t0 2、t1 3、t2 4、t3 5、t4
土壤调理剂用量:(公斤/亩)
t0=0 t1=50 t2=100
t3=150 t4=200
施肥量:
亩施纯氮5kg,氮磷钾比例为:1∶2∶3。
试验地点设在南丹县六寨镇壮里村巴峨屯。
3、栽培管理
按当地高产优质烤烟栽培技术精心管理。
4、试验结果与分析
4.1不同土壤调理剂用量对烤烟物候期的影响
由表(一)可以看出,除不施用土壤调理剂(t0)较其他处理的物候期稍早外,其他处理之间的差异不明显,这说明不同土壤调理剂用量对烤烟生育期的影响不明显。
由于各处理的上部烟叶均未采收结束,不同土壤调理剂用量对烤烟生育期的影响有待进一步观察。
表(一):物候期记录表 (日/月)
4.2不同土壤调理剂用量对烤烟农艺性状的影响
表(二):旺长始期农艺性状记录表(cm)
注:以上数据均取平均值,表(三)同。
表(三):打顶期(打顶前一天)农艺性状记录表(cm)
比较分析表(二)、表(三)中的数据可知,t0在株高、茎围、叶片大小等农艺性状上均明显比其他处理小,t1、t2、t3、t4之间的农艺性状差异不明显,这说明:施用土壤调理剂能增强肥效,促进烤烟生长发育,增高烤烟株高,增大烟株茎围,增大叶片;在50kg-200kg范围内,不同土壤调理剂用量对烤烟农艺性状的作用效果差异不大。
4.2不同土壤调理剂用量对烤烟产质量的影响及酸性土壤改良效果
由于目前该试验的烟叶尚未采收结束,不同土壤调理剂用量对烤烟产质量的作用有待进一步的数据测定和结果分析。
5、小结
施用土壤调理剂对烤烟生育期的影响不明显,但对烤烟各生育期的农艺形状有显著的增强作用,至于土壤调理剂的最佳用量的确定则需等待下一步的产质量测定和结果分析。
土壤调理剂在烤烟上的肥效试验阶段性小结
点击下载
上一篇:我眼中的商业流通体制改革下一篇:浅谈企业预算管理的几个误区及对策
本文2010-04-18 22:35:30发表“理论文章”栏目。
本文链接:https://www.wenmi123.com/article/157720.html
您需要登录后才可以发表评论, 登录 或者 注册
最新文档
热门文章