记得一位老教授说过，只要是人造的东西，都很简单；如果是自然的东西就很复杂。水来源于自然，又回归于自然，水利问题的复杂性，可能就比其他行业严重得多。天上有降雨，地上有河流、湖泊，土里也含有水。这种错综复杂的关系，要想把它描述清楚，很难；而要用信息化手段把它管好，就更难。

“天上下雨地上流，老天爷的事咱不愁。”这是我们河北老家的一句俗谚。之所以不愁，实在是雨无定时，洪水无情，再愁也没用，干脆不愁。

现在有了信息化手段，雨情信息的无人监测、快如闪电的网络传输，更有庞大的数据库和视频会议系统，这些手段的应用能够使人们摆脱万事“靠天”的无奈吗？

当记者着手本期以“水利信息化”为内容的新闻报道时，不禁对水利行业的信息化，充满了期待。

监测一方碧水青山

水文站能够实时监测“天上下雨地上流”吗？面对记者的提问，北京市水文总站赵志新副主任首先讲述了一下水文与气象的关系。“气象部门主要预测、监测大气中的水，就是降到地面之前的水。降雨落到地面上后，就归水文站负责监测了。北京市水文总站，负责北京区域的降雨、包括地表产流、地下水、水环境信息的监测。”

这样，采集的水文信息主要包含了以下几块内容：防汛方面，包括雨情、洪水水量、水位信息的采集；水资源方面，包括水量监测、地下水开采到了什么程度、地下水位是多少；再有，就是北京市水体的质量检测。

“现在基本上，我们雨水情的采集、水质的采集都达到了自动化。”赵志新介绍，虽然自动采集的手段还不能完全满足需要，在精度要求和观测手段上，还需要人工的活动，但实时信息的采集，已经基本上能够满足工作的需要。“自动采集设备，基本上我们都装上了。”赵志新说，自1998年后北京市一直在加大水文信息采集设备方面的投入。单就雨量、水文监测系统方面，已经投入了5300多万元，包括水文自动井观测设施、基建设施、测验水流和一些自动化设备的建设。加上地下水监测、水环境监测方面的投入，可能还要2000万元左右，最后可能达到8000万元。

为了服务于北京市防汛抗旱信息服务系统，防汛信息监测要求的时效性是最强的。“北京市的雨量信息，我们能保证5分钟一更新”。北京市防汛抗旱指挥部办公室总工王毅说。

王毅介绍，这套系统是在2001年由北京慧图信息科技有限公司开发完成的。“这套系统信息资料非常全，北京市气象台的气象预报、卫星云图、雷达回波图以及北京市气象部门做的数值预报，包括日本、欧洲的气象数值预报，在我这里全都能看见。”王毅说，建了这套系统之后，专业人员就有了一个信息集成的平台。

为了给记者演示，王毅打开了北京市防汛抗旱信息服务系统，输入用户、密码后进入雨水情界面，整个北京市的降雨分布情况就呈现在眼前。输入不同时间，还可以对比查询北京市雨水情状况，暴雨随时间变化的走势一眼就能看出来。输入一段时间差，这段时间内北京市不同区县降雨量情况就以图表形式呈现出来。一旦锁定了市区地图上的某区县，一张完整的区县雨水情信息和报表就展现在面前。

“经过2004年的暴雨之后，我们对系统进行了一次升级，现在，我们看到的是一个全新的系统。”王毅说。通过专用光缆，交管局的现场信息和这套系统保持实时连接；全市19个气象站的信息也同这套系统连接到一起。在实现信息集成的同时，这套系统的服务功能得到加强。

清华大学水利水电工程系的小楼隐在葱郁的清华园深处，当记者曲径通幽地找到翁文斌教授的办公室，谈话就直奔主题了。“水利行业的信息化，在全国各个行业当中，属于落后行业。”翁文斌教授说。这位清华大学水利水电工程系水资源研究所的老教授，还是2004年水利部信息化优秀应用软件奖和大会奖评选的专家组的评审组长，多年来一直参与并关注着中国水利信息化建设。

我国水利现代化研究课题组2004年2月的调查显示，我国水利信息化指数（指洪水预警、水资源调度、水生态监控系统覆盖率、水利设施自动化率和电子政务实现程度等）现状值仅为30％，而美国和日本等发达国家在20世纪90年代水利信息化指数就达95％以上。

那么，是什么因素阻碍了中国水利信息化的发展呢？

降雨是一个随机事件

“降雨本来是个随机事件，你说哪天下，哪天不下，大规律可以讲，但是究竟下多大雨，下不下雨，早来晚来，谁说得准？”翁文斌教授向记者解释。水的复杂性决定了水利信息化的难度。

翁文斌说，“第二，水是流动的。降到地上来以后，有时成为资源，有时就成了灾害。中国老百姓有一句话，平日经常盼雨，盼来了雨，又怕雨。”“第三，水利是中国古老的行业，打从大禹治水开始，各个朝代都离开不了他，这是人类生存的根基。生活、种粮都要它。而古老的行业，经常是落后的行业。”

“水土保持监测就更