如何选择污泥的技术路线？如何比较各种污泥处理处置方式的技术与经济？对于这两个问题，目前，不同的专家有不同的看法。这也是即将于10月16-17日召开的2009（上海）水业热点论坛重点关注的内容之一。

机械科学研究总院（机科发展科技股份有限公司）做为我国最早从事污泥处理处置技术研究的单位之一，先后完成了唐山西郊污水处理厂污泥堆肥项目、唐山西郊污水处理二厂污泥堆肥项目、北京大兴庞各庄污泥销纳场项目、太原河西北中部污水厂污泥堆肥项目、洛阳瀍东污水处理厂污泥堆肥项目、烟台莱山污水厂污泥堆肥项目等一大批市政污泥堆肥项目，以及天津石化供排水厂污泥堆肥项目等工业污泥堆肥项目。

9月7日，机械科学研究总院环保技术与装备研究所室主任、高级工程师王涛接受中国水网记者采访时认为，尽管目前许多新的污泥处理技术出现并不断发展，但就工业化推广应用来看：堆肥和热干化焚烧仍然是目前污泥处理处置的主流技术；其中堆肥因其投资和运行成本较低，更适合我国大多数地方的实际情况。

现有堆肥技术还存在哪些问题呢？王涛认为，堆肥占地面积较大，一些中心城市，就对堆肥望而却步了。另外一点就是堆肥项目中臭气污染相对来讲不易控制，这也和占地面积大带来除臭空间大有关——臭气不易收集和处理，除臭成本较高。所以，未来堆肥技术主要发展方向应该放在开展空间压缩与封闭方面。这种压缩要求从工艺或从建筑形式上作出根本性变革，才能实现占地面积成倍缩小，比如说建设多层厂房（当然需要配合机械系统的改造）。另外一个是除臭，应该在封闭空间的前提下，在工艺设计中纳入除臭系统，并充分考虑除臭成本。若能做到以上两点，堆肥技术，应该是适合我国国情的污泥处理技术，我们也正在朝向着这方面努力。

王涛将热干化技术和堆肥技术做了比较。热干化技术包括焚烧也是不错的技术，占地面积、减量化、无害化等方面优势突出，但投资和运营成本比较高，可能应用仅限于占地面积要求较高的地区。另外，国内做的比较多的电厂混烧技术，其运行成本不是很高，但是，混烧技术应用是有问题的，一方面，污泥的燃点和化学染料的燃点不一样，因此对设备的影响还是有的；另外，就是污泥产生的尾气要复杂的多，因此利用原有尾气净化系统