中图分类号tv85 文献标志码a 文章编号1673- 4637( 2007) 05- 0040- 04

北京城里有2 条河的命运相仿, 从明改暗, 又由暗改明, 它们是菖蒲河和转河。从明改暗的年代大致在20 世纪70 年代中期到1982 年, 由暗改明正好是20 a 后, 2002 年3 月至8 月, 菖蒲河进行恢复改造工程完成; 与此同时, 2002 年4 月到2003 年底转河改造工程竣工。这2 条河改造的方法惊人的相似: 整治不仅进行河道防洪标准的提高、两岸截污, 而且进行了河道景观、生态、休闲空间的建设与改造, 取得了令人瞩目的成就。转河、菖蒲河的综合整治, 成为河道治理一个时代的标志。

距离这2 条河治理成功又有5 a 了, 参观、考察的人们络绎不绝, 到底应该如何评价? 笔者通过现场问卷调查的形式, 对转河、菖蒲河的改造所取得的成效进行分析。

1 转河

2006 年对100 位市民进行了访问, 针对“从事何种休闲活动项目、转河改造后功能重要性、转河景观工程设施满意度、转河需加改善项目”等4 个方面,以勾选的方式问卷调查。

男女比例为1.38 ∶1, 样本组以男性居多。受访者年龄为15 岁以上, 其中15 — 30 岁和51 岁以上年龄的居多, 分别占受访市民的21% 和65 %。教育程度大学/大专的比例占了42%, 列首位。受访人群中, 学生比例为32 %, 占首位。受访人群的比例从一定程度上反映了不同类型市民到转河进行休闲活动等的组成结构。如表1 所列。

1.1 市民对转河使用的看法

市民到转河最常从事休闲活动项目调查, 见表2。

表3 是对转河改造后功能重要性, 进行调查后的统计结果。

表4 是对转河景观工程设施满意度的一项调查。

表5 显示了市民对转河整治的一些不满的地方。

1.2 转河改造后对居民及周边环境的影响

由表6 调查结果显示, 转河整治后对周边环境造成了许多影响, 且属于正面的居多。

表7 则显示了市民对转河整治后的期望。

1.3 转河的整治成果评价

(1) 转河的恢复整治对北京城市水系具有战略性的意义。转河的恢复, 连通了北环水系, 维护了北京中心水系景观、生态的连续性, 使穿越北京腹地的古高梁河水系重新焕发了生机。

(2) 恢复了北京重要的历史河段。转河本身具有重要的历史价值, 它既是古高梁河水系的重要组成部分, 也是清代皇宫西驾的重要河段, 沿途留下了许多珍贵的历史文物、历史事件。另外, 它是詹天佑在1905 年( 光绪三十一年) 为修京张铁路的西直门火车站而将长河尾端改道的一个史迹。

(3) 为北京市民提供了一个高品位的滨河休闲场所。在城市用地越来越拥挤的北京, 转河的整治建设了许多滨河休闲广场、休闲步道、休闲平台和亭廊、座椅等, 为周边居民提供了一个高品位的绿色休闲空间。

(4) 提升了城市形象。河道的恢复, 结合两侧园林绿化, 形成了优美的城市滨河绿地空间, 提升了北京城市形象。

(5) 改善了北京城市生态环境。转河的恢复, 连通了北环水系, 使原来的暗渠变成了明河, 有效遏制了沿河两岸的污水侵入。同时, 河道各种生态工程的建设, 结合陆域绿地, 提供更多生物栖息的空间, 很大程度改善了城市生态环境。

(6) 为城市河道改造和建设提供了丰富的经验。转河的恢复整治过程中, 在城市河道景观建设、生态环境建设等方面提供了丰富的实践经验。

(7